もう一つの重要な書評
アメリカの図書館の司書たちへの情報提供を目的とする
Choiceという書評専門誌に、クリストファー・ブライソン氏の著書
「詐欺ずくめのフッ素」 の書評が掲載された。
先に私は科学誌として最高の権威を誇る「ネイチュアー」に
同書の書評が掲載されたことを報じておいたが、アメリカで禁句とされるフッ素批判 を正面に掲げた同書が、全米の図書館の司書を対象とする書評誌に掲載されたのは、長年この問題をウォッチしてきた私としても驚かざるを得ない。何しろ、アメリカという国は、公衆衛生局の圧力で、全米の図書館が、国際的な学会である国際フッ素研究学会の機関誌「フルオライド（Fluoride）」の購入をするのすら文句をつけられるくらいの国柄である。
おそらく、時代は急速に動いているのである。この書評誌にこんなに好意的な書評が載れば、大学や自治体の公共図書館の司書らが同書を蔵書として注文するのに少しも右顧左眄しなくともすむようになるだろうし、同書の内容が市民に知れ渡れば、フッ素化政策のいかがわしさが国民にひろく知られるようになるのもそんなに長い期間がかからずにすむかもしれないのである。
そのあかつきには、フッ素による虫歯予防などという考えは、現在我々が考えているように、かつて水銀製剤で皮膚の消毒をし水銀を虫歯の穴に詰めたのと同じく、時代錯誤的とされる日がくるのにちがいない。そして、歯科の世界が自らの力で、こうした時代錯誤的の手法を革新してゆかなければ、歯科界自体がおくれた世界として、医学界や知識人らから相手にされなくなるのに違いない。
虫歯の予防とは、あくまで国民の幸福のために存在する。フッ素化を推進して利益をうる一部の業者や予防歯科学者らのためにあるのではない。全国の歯科医師は目覚めてもらいたい。
村上 徹（2005年3月２9日）
原文
The
Choice review, March 2005, Vol. 42 No. 07.
(www.choicemag.org)
Bryson, an investigative reporter, explores various
aspects of fluoride information and misinformation, from huge industrial
exposures in making atom bombs to the much lower doses desired to protect teeth
from decay. This is a well-researched, well-written, and well-referenced
account. Whether it is balanced it is harder to say. Adding fluoride to the
drinking water is very contentious. Bryson bluntly accuses industries,
industry-funded scientists, and federal agencies of obfuscation, deception, and
fraud. He elevates to heroic status several scientists who called attention to
the health effects of fluoride. Although fluoride toxicity is well known some
industries seem reluctant to recognize, control or compensate for it. Is the
reduction in dental caries worth the risk of possible adverse effects? Agencies
rely on fluorosis (excess deposition of fluoride in teeth and bone) as the
endpoint of concern, but Bryson identifies other, more subtle, but serious
health effects that may occur at lower levels. The fluoride controversy is 50
years old yet epidemiological evidence showing harm from fluoride to children is
sparse. Many communities (as well as European countries) do not fluoridate their
water. Their children may have more caries and their dentists more work but is
this a significant health problem? Overall this is an interesting,
thought-provoking, and eye-opening work.
Summing Up: recommended. All
levels. -M.Gochfeld, Robert Wood Johnson Medical School.
ホームページに戻る