注：「掃除機を使った空冷ペルチェ ＶＳ 水冷ペルチェ」を 未だ読んでない方は先にそちらを見て下さい。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 前回、−１５度迄冷やした不凍液を使った水冷ペルチェシステムで、 セレ３３３＠７１０でのπ取りに成功しましたが、２次冷却装置が無い簡易水冷システムの為、 冷媒温度が上がってしまい、＠７２０でのπ１０４万桁を完走させる事が出来ませんでした。 なもんで、買って来ましたよ、ドライアイスぅ〜！！ 隣町の昭和炭酸（昭炭商事）で、１キロ￥４００でした。 対応してくれた兄ちゃんの話によるとドライアイスの温度は−８０度だそうです。 心の中で「こっ、これなら７５０イケルかもっ！！」と思ったのは言うまでもありません。ほんじゃ、前回の実験で使用した−１５度迄冷やした不凍液の中にドライアイスぶっ込んでみましょ。
写真をクリックすると拡大します。（５０Ｋ） すっ、凄いっす！！ボコボコいってます！！ ※二酸化炭素が凄い勢いで発生しますので部屋の換気に十分注意して下さい。 前回の実験では−１５度に冷やした冷媒の温度がすぐに上昇してしまいましたが、 今回は逆に下がって、冷媒温度が−２０度以下になってもまだ下がっています。 これは期待出来そうではないでしょうか。 ＜構成＞ 水枕 ：ＨＩＲＯオリジナル ペルチェ：千石８５Ｗ＊２枚 ポンプ ：お風呂ポンプ 冷媒 ：ドライアイスで冷やした不凍液 ２次冷却：ドライアイスを追加投入すれば、長時間の実験でもＯＫ ＣＰＵ ：２０週セレ３３３＠７２０ コア電圧：２．４Ｖ それでは、ＰＣを起動してみましょう。 おぉーっとぉー！！ＣＰＵ温度が、いきなり測定不能の−２０度以下です！！ これなら＠７２０楽勝で御座いましょう！！ という事で、π１０４万桁起動っ！！ ループ１回目終了っ！！ ループ２回目終了っ！！ ループ３回目終了っ！！ おっしゃぁ！！前回の３回目のエラー乗り切ったでぇっ！！ ループ４回目終了っ！！ ループ５回目終了っ！！ ループ６回目終了っ！！ 順調、順調！！このままたのんまっせぇっー！！ ループ７回目終了っ！！ ループ８回目終了っ！！ ループ９回目終了っ！！ んが、ここで、オーバークロッカーにとって最大の天敵の、 「ＮＯＴ・ＣＯＮＶＥＲＧＥＮＴ・ＩＮ・ＳＱＲ」！！ なっ、なんでやねんっ！！（ＴＴ） ＠７１０からたったの１０ＭＨｚ上げただけやないかいっ！！ なんで＠７２０ごときが動かへんのやっ！！ こっ、こうなったら電圧もっと上げたるぅっ！！ ブチ壊れてもかめへんさかい、大盤振る舞いで２．６Ｖでどうじゃぁ！！ という事で、２．６Ｖでπ１０４万桁起動っ！！ ループ１回目終了っ！！ ループ２回目終了っ！！ ループ３回目終了っ！！ ループ４回目終了っ！！ ループ５回目終了っ！！ ループ６回目終了っ！！ ループ７回目終了っ！！ ループ８回目終了っ！！ ループ９回目終了っ！！ ループ１０回目終了っ！！ よっしゃぁ！！さっきの１０回目のエラー乗り切ったでぇっ！！ ループ１１回目終了っ！！ ループ１２回目終了っ！！ ループ１３回目終了っ！！ ループ１４回目終了っ！！ ループ１５回目終了っ！！ 順調、順調！！このままたのんまっせぇっー！！ ループ１６回目終了っ！！ ループ１７回目終了っ！！ ループ１８回目終了っ！！ ループ１９回目終了っ！！ よーし、後は「計算結果をpi.datに出力」して頂くだけで御座いますよっ！！ しかも、１９回目終了時のＴＩＭＥが２分３７秒と 自己記録更新の好ＴＩＭＥじゃないっすかぁっ！！ その時、「ポーン」という心地良い御馴染みの終了音と共に、 「πの計算が終わりました」のポップアップ画面かと思ったら、 またまた悪魔の、「のっと・こんばぁーじぇんと・いん・えす・きゅぅ・あぁーるぅー」 じゃないっすかぁ〜っ！！あと僅か数秒だったのに・・・・・おーまいがぁーっ！！ 悪夢や・・・・・もうなんもやるきがおきん・・・・・ 燃え尽きましたよ・・・・・完全に矢吹じょうな状態で御座いますよ・・・・・ すぱぱい♪ ひゃくまんけた♪ どしたらとおるのぉ〜♪ さあ、皆さんもドレミファソネットのメロディーでご一緒にお願いします さん、はい スパπ♪ 百万桁♪ どしたら通るのぉ〜♪ ヽ(´▽｀)/ で、敗因なんですが、冷媒の温度が−２０度であれば、計算だとＣＰＵ温度は、 −３５度近くになるはずで、＠７２０なら余裕のよっちゃんのはずだったんですが、 ど〜も、−２２度くらいにしかなってないのではないかと思われます。 ※ＣＰＵの温度が解からんのはいかんですね。−２０度以下が測れる奴買わなきゃ。
※ＣＰＵ用の温度計は−２０度以下は計測出来ない為、冷媒温度−１０.２度以下では未計測。 ※４番５番はそれぞれの温度差。 ※ＣＰＵとＨＥＡＤの温度差は約３０度である為、 冷媒が−１９.２度時、ＨＥＡＤが８．５度であるから、ＣＰＵは約−２１.５度と推測出来る。 まず注目して貰いたいのは、２番の水冷ＨＥＡＤの温度なんですが、 冷媒温度が３.７度から−３０.２度と約３４度も下がっているにもかかわらず、 ＨＥＡＤの温度は１７.８度から８.５度と、たったの９度しか下がっていません。 しかも、冷媒温度−１９.２度時をピークに逆にＨＥＡＤの温度が上がっちゃってます。 次に、５番の冷媒とＨＥＡＤの温度差に注目して貰いたいのですが、 この表では、冷媒温度が３.７度の時が、一番温度差が小さく、 冷媒温度が下がるにつれて、ＨＥＡＤとの温度差は広がっており、 冷媒温度が高い方が効率良くＨＥＡＤが冷やされているのが分かります。 いったい何故なのか？ それは、冷媒の不凍液の温度が下がれば下がる程、粘度が上がり、 その結果、冷媒の流量が減ってしまい、逆にＨＥＡＤの温度が上がってしまうのです。 つまり、お風呂ポンプでは完全に役不足という事だと思われ、 超低温の高粘度な冷媒でも必要な流量を確保出来るだけの、 もっと強力なポンプが必要だという事です。 あるいは、超低温でもサラサラな冷媒に変更するとか・・・・・何がいいんだろ？ 冷媒温度３.７度時と同じだけの流量を−３０度の冷媒でも流せれば、 水冷ＨＥＡＤを−１６度にする事が可能で、その時のＣＰＵ温度は−４６度になり、 計算通りに行けばの話ですが、セレ３３３＠７５０が達成できる事になるはずなんですが、 熱損失等もあるでしょうから、そこ迄は冷えないでしょうかねぇ。 また、今回使用した水冷ＨＥＡＤがアルミ製の為、もっと熱交換率の高い銅製で、 しかも水路の内径が太い「スーパーＨＩＲＯくま君」にすれば、さらにもっと冷やせるでしょうから、 この辺の見直しと、常用する為の２次冷却装置の構築を、今後の課題にしたいと思います。 あと、ホース類や、水枕の断熱が必要ですね。ホースなんて、霜で真っ白になっちゃってますよ。
1 冷媒 3.7 2.2 0.7 -2.5 -4.5 -5.9 -7.7 -10.2 -13.3 -16.5 -19.2 -22.1 -25.3 -30.2 2 水冷ＨＥＡＤ 17.8 16.7 15.6 14.7 13.4 12.3 11.1 10.2 9.5 9.1 8.5 8.6 10.1 10.6 3 ＣＰＵ -12.3 -13.1 -14.2 -15.2 -16.1 -18.2 -19.6 - - - - - - - 4 ＨＥＡＤ-ＣＰＵ 30.1 29.8 29.8 29.9 29.5 30.5 30.7 - - - - - - - 5 ＨＥＡＤ-冷媒 14.1 14.5 14.9 17.2 17.9 18.2 18.8 20.4 22.8 25.6 27.7 30.7 35.4 40.8 写真をクリックすると拡大します。（４６Ｋ） まあ、 水冷ＨＥＡＤ￥７，８００（送料、税込み）http://www.sikasenbey.or.jp/~w-hiro/waytocool-00.htm ８５Ｗペルチェ２枚￥３，５００ お風呂ポンプ￥２０００くらい 不凍液￥１０００くらい ドライアイス￥４００（１キロ） の総額￥１５０００弱の簡単な水冷システムで、 冷風機等を改造した大掛かりな２次冷却装置がなくてもここまで冷やせる事が出来たので、 十分満足出来る実験結果が得られたと言ってもいいんじゃないでしょうか。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− さて、やっとセレ３３３＠７００オーバーでのπ１０４万桁完走を達成する事が出来ましたが、 巷では河童Ｐ３の純空冷で９００越えを達成している方もいるようで、 とりあえず、セレ３３３の実験はこれで終了にしたいと思います。 セレ子ちゃん、半年間本当にご苦労様でした、余生は友人宅にて５００Ｍｈｚでのんびり？過ごしてね。 でもって、次は１Ｇオーバーでのπ取りに挑戦したいっすね。 と言っても１Ｇが狙えそうな高倍率のＰ３は、まだまだ高いですからねぇ〜 セレ５００Ａとかがあったらばっちりなんだけど・・・・・ ＩＮＴＥＬさん、頼むから貧乏なオーバークロッカーの為に、 是非とも、河童セレ５００Ａを＄１００以下で出してくんない？ ２０週３００Ａみたいに、またまた伝説になると思うんだけど・・・・駄目かねぇ？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ３月２０日更新 セレ３３３は引退させて、 友人宅でのんびり老後を過ごしてもらう予定だったんですが、 どうしてもセレ３３３＠７５０を見てみたいという欲望を 抑える事が出来なくなってしまいました。 そこで、どうしたら達成出来るのかを考えてみる事にしました。 まず、ポンプの性能に問題があると言いましたが、 どれくらいの能力があればいいのか検証してみましょう。 セレ３３３＠６８５／２．３Ｖ／８５Ｗペルチェ２枚 水道直結で蛇口の開閉で流量を調整／水温９．５度
※前回の水道直結の実験で＠７００のπが完走しなかったのは、 蛇口の開け方が足りなかった為で、流量を毎分６Ｌにしたら＠７１０でπが完走しました。
1 流量（Ｌ毎分） ０.７Ｌ １.５Ｌ ３.０Ｌ ６.０Ｌ 2 水冷ＨＥＡＤの温度 20.9度 16.8度 14.6度 13.4度 3 ＣＰＵの温度 -13.3度 -16.7度 -18.6度 -19.7度 4 ＨＥＡＤとＣＰＵの温度差 34.2度 33.5度 33.8度 33.1度 5 ＨＥＡＤと冷媒の温度差 11.4度 7.3度 5.1度 3.9度 このグラフを見ると良く解りますが、流量を倍々にしても、 ＨＥＡＤ温度が冷媒温度(９．５度)に近づくにつれて、その効果がだんだん小さくなっています。 流量をさらに倍の１２Ｌにしたとしても、ＨＥＡＤ温度はたぶん１３度弱にしかならないでしょう。 掃除機を使った空冷の実験でも説明しましたが、必要以上の流量はあまり意味が無いので、 このシステム構成の場合であれば、毎分６Ｌもあれば十分ではないかと思われます。 次に、今回使用したお風呂ポンプの流量なんですが、内径１５ｍｍのホースの場合は、 毎分１０Ｌと必要以上の流量なんですが、内径６ｍｍの水冷ＨＥＡＤを通した場合は、 毎分１.５Ｌと、約１／６.７に落ち込んでしまいました。 これは１５ｍｍと６ｍｍの円の面積比１：６.５に一致しており、 流量を増やすにはポンプの性能だけでなく、水路の太さも重要である事が解ります。 以上の実験結果から判断すると、内径６ｍｍで毎分６Ｌを確保するには、 内径１５ｍｍで毎分４０Ｌの性能のポンプが必要だと思われ、 しかも超低温の高粘度の不凍液での使用を考えると、 さらに倍以上の性能のポンプが必要になるかも知れません。 がしかし、そんな高圧力をかけると水漏れの心配が出て来ます。 実際に今回の水道直結の実験でも、６Ｌの実験ではかなり蛇口を開けており、 １５ｍｍから６ｍｍの変換ジョイントの部分や、 蛇口とホースのジョイント部分にかなりの圧力がかり、 非常に危険な状態だった為、それ以上の流量は試せませんでした。 う〜ん・ん・ん・・・・・ こうやって考えてみると、ポンプの性能を上げるよりも、 やはり、水路の太い水冷ＨＥＡＤへの交換の方が良いのではないかと思われます。 それなら、毎分１０Ｌのお風呂ポンプの流量でも、廃熱が間に合うかも知れませんし。 という事で、「スーパーＨＩＲＯくま君」を急遽作成してもらう事にしました。 当初、ＫＥＮＤＯＮさんのとこの水冷ＨＥＡＤも考えたんですが、 価格が予算オーバーである事と、ペルチェが２枚しか付けられない事を考慮した結果、 ペルチェが３枚付けられる「スーパーＨＩＲＯくま君スペシャル」を選択しました。 ちなみに、「スーパーＨＩＲＯくま君」のプロトタイプはこちらです。 次回は、「スーパーＨＩＲＯくま君スペシャル」を使って、 セレ３３３＠７５０に挑戦してみます。
