|
C intermedia Var framea Pena de Pavao 撮影日 2006/5/9 二花径3厘＆２厘 NS10×10.5 1996/頃原さんから譲り受けた。ここで気がついたことは右のframea sanderの花形はきわめて良く似ているということだ。此花の開花は3回経験しているが、毎年表れる違いも明らかになった。 |
C intermedia Var framea s&m fujiwara 撮影日 2006/5/9 一花径4厘 NS10.5×9.5 1999/3開花状態の花を譲り受けた（現物はメニューのトップの花）当時の状況は株は実生株で開花から七年を経過している。当時の株の状態から間違いなく初花。 |
C intermedia Var framea sander AM/JOGA) 撮影日 2006/5/9 一花径3厘 NS10.5×11 2005/6月6バルブで我が家に.。株の状態は比較的良く、メリクロンだということでした。 |
|
|
|
|
|
|
下下、６日間経過後の写真 木の様子は比較的間隔は詰まりバルブの後にすぐバルブという感じで、ほふくけいはごく短い。背丈は小さめだが、花径は良く伸び木と比較すると花は大きい。此花の大きな特徴は名前の通り孔雀の羽のごとく羽模様を呈し、なくなることは無い。今年は日照が強いのでいつもより多いと思いきや、全体に羽模様ではあるが逆に薄かった。花持ちはごく良かった。 花の真ん中に現れる筋模様はS＆Mと比べると短いが、サンダーと比べるとやや長め毎年同じ感じである。このフラメア模様(長さ）はサンダーとほぼ同じである。 |
下、６日間経過後の写真 一番の特徴はフラメア模様の始まりと長さであるペタル基部から長く尾を引くこの模様は今年のように日照が強力でもこのラインのみで他の部分には模様は無い。リップは奇形しているが他の二つと同じ形をしている（ごく近い）サンダー、孔雀の羽と比べてもフラメア模様は三回とも同じライン、長さ、色載りとも変化は無い この株には大きな癖があります。それは株ばかり増えてなかなか花にならない、昨年開花までの数年間の試行錯誤の結果がこの花ですがまだしこりがあります。 湿気に弱くここ3年ほどはヘゴ付け栽培に切り替わった株です。 |
|
|
|
|
|
|
|
上と同固体だが当時植え込み材は水ごけ 今はヘゴ板に着けています。 |
98年実生としてドームより持ち帰り |
上とは別固体で下と同固体 SM入賞花はこの開花に近い |
|
 |
 |
 |
|
|
上と同固体楔の入りに注目 |
|||
|
Pena de Pavao 特徴はペタルの筋模様、名前の通りPavao(孔雀の♂）の羽模様、毎年確実に表れる。位置的にはまとまったり散らばったりする。既に数回誌上で発表されている模様と違いはあるが環境等の違いによるものと思われる。 s&m fujiwara ペタルの横一文字の筋模様、開花を確認すると毎年ほぼ同じ位置に出来る、ペタル基部から大きく伸びる真一文字が特徴。 sander 2001.2002の開花は同じ特徴を有しているが、個体の違う今年（2006）の開花と比べるとSM入賞のサンダーとはだいぶ様子が違って見える。 ３個体の共通性 リップの開き、形、色。ペタルの形はs&mに少し違いはあるがこれだけ整うとどれも似てくるものだと思う。 |
 |
||
