これはhttp://treasure.ingnet.or.jp/mother/messages/657.htmlキャッシュです。

パパとママの会議室 メッセージ

[ フォローメッセージ ] [ フォローメッセージの投稿 ] [ パパとママの会議室 ]

Posted by SI on April 05, 19101 at 17:56:01

アイディックの省電王の情報交換


私は2000年の11月にIdecの
           省電王を取り付けました。

 セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。
そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。
 では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
 
 タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ






フォローメッセージ:




Posted by けい on June 02, 19101 at 01:14:03

In Reply to: アイディックの省電王の情報交換 posted by SI on April 05, 19101 at 17:56:01

 

 

Re: アイディックの省電王の情報交換


>私は2000年の11月にIdecの
>           省電王を取り付けました。

> セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。
>そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。
> では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
> 
> タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
>セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ


Posted by ひろこ on October 01, 19101 at 09:49:22

In Reply to: Re: アイディックの省電王の情報交換 posted by ひろこ on October 01, 19101 at 09:34:18

 

 

Re: アイディックの省電王の情報交換


>>>私は2000年の11月にIdecの
>>>           省電王を取り付けました。

>>> セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。
>>>そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。
>>> では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
>>> 
>>> タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
>>>セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ

>私も2001年3月に購入しました。全く電気料は下がらず、営業マンの言っていた万が一の場合の支払いの停止。これも、全くの嘘。まんまと騙されてしまいました。何度電話をしても、とにかく何の対応もなく、半年待ってくれとのこと。こちらからの電話は、いつも一方通行で疲れてしまいました。再三の電話に、半年後やっとメンテナンスの人が来たけれど、結果保証書通りの返金は有り得ない。これでは詐欺同様です。皆さん、泣き寝入りだけはしないで下さい。被害者は、毎日毎日増え続けています。私は、法的手段に訴えるつもりです。


Posted by ひろこ on October 01, 19101 at 09:51:15

In Reply to: Re: アイディックの省電王の情報交換 posted by ひろこ on October 01, 19101 at 09:49:22

 

 

Re: アイディックの省電王の情報交換


>>>>私は2000年の11月にIdecの
>>>>           省電王を取り付けました。

>>>> セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。
>>>>そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。
>>>> では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
>>>> 
>>>> タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
>>>>セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ

>>私も2001年3月に購入しました。全く電気料は下がらず、営業マンの言っていた万が一の場合の支払いの停止。これも、全くの嘘。まんまと騙されてしまいました。何度電話をしても、とにかく何の対応もなく、半年待ってくれとのこと。こちらからの電話は、いつも一方通行で疲れてしまいました。再三の電話に、半年後やっとメンテナンスの人が来たけれど、結果、保証書通りの返金は有り得ない。これでは詐欺同様です。皆さん、泣き寝入りだけはしないで下さい。被害者は、毎日毎日増え続けています。私は、法的手段に訴えるつもりです。


Posted by けい on June 02, 19101 at 01:41:37

In Reply to: Re: アイディックの省電王の情報交換 posted by けい on June 02, 19101 at 01:14:03

 

 

Re: アイディックの省電王の情報交換


>>私は2000年の11月にIdecの
>>           省電王を取り付けました。

>> セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。
>>そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。
>> では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
>> 
>> タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
>>セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ

>>2001年三月に私も取り付けました。今、まったく同じ様な状況です。会社を狙って来るらしいですね。セールスに・・・。省電王は電圧を下げて?安くなる?らしいです。ですが、うちの会社では電圧を下げた為に一部使えなくなってしまった機械があり、勿論電気料金なんてひとつも下がりはしないです。もうすぐ代金の引き落としがあるのですが、どうしたらいいのやらです。お客様相談室に電話をしても適当な返事ばかりで、セールスに来た人を会社に来てもらえるように話しても電話ひとつない。
あっ、そうそう「電力会社とも提携してデーターを取って・・・取引が有るから・・・」とかそんなこともセールスマンは言ってたけど、最近になって電力会社に尋ねると、個人の情報を第3者に教えることは、委任状が無い限りそんな事はありえません。と言われました。クレームの電話をされる場合は会話を録音しておいた方が良いかもしれないですね。お互いにがんばりましょう。


Posted by まき on August 07, 19101 at 02:00:16

In Reply to: Re: アイディックの省電王の情報交換 posted by けい on June 02, 19101 at 01:41:37

 

 

Re: アイディックの省電王の情報交換


>>>私は2000年の11月にIdecの
>>>           省電王を取り付けました。

>>> セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。
>>>そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。
>>> では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
>>> 
>>> タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
>>>セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ

>>>2001年三月に私も取り付けました。今、まったく同じ様な状況です。会社を狙って来るらしいですね。セールスに・・・。省電王は電圧を下げて?安くなる?らしいです。ですが、うちの会社では電圧を下げた為に一部使えなくなってしまった機械があり、勿論電気料金なんてひとつも下がりはしないです。もうすぐ代金の引き落としがあるのですが、どうしたらいいのやらです。お客様相談室に電話をしても適当な返事ばかりで、セールスに来た人を会社に来てもらえるように話しても電話ひとつない。
>あっ、そうそう「電力会社とも提携してデーターを取って・・・取引が有るから・・・」とかそんなこともセールスマンは言ってたけど、最近になって電力会社に尋ねると、個人の情報を第3者に教えることは、委任状が無い限りそんな事はありえません。と言われました。クレームの電話をされる場合は会話を録音しておいた方が良いかもしれないですね。お互いにがんばりましょう。

省電王を付けた方は電気代が下がらないまま、その後どうしているのですか?
うちも、取り付けてから2ヶ月が過ぎましたが電気代はほとんど下がりません。消費者センターに問い合わせた所、調停に持ち込んだほうがいいということでした。
みなさんは法的手段に訴えるとかマスコミに投稿するとか、具体策はお考えですか?


Posted by けい on August 12, 19101 at 00:02:33

In Reply to: Re: アイディックの省電王の情報交換 posted by まき on August 07, 19101 at 02:00:16

 

 

Re: アイディックの省電王の情報交換


>>>>私は2000年の11月にIdecの
>>>>           省電王を取り付けました。

>>>> セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。
>>>>そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。
>>>> では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
>>>> 
>>>> タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
>>>>セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ

>>>>2001年三月に私も取り付けました。今、まったく同じ様な状況です。会社を狙って来るらしいですね。セールスに・・・。省電王は電圧を下げて?安くなる?らしいです。ですが、うちの会社では電圧を下げた為に一部使えなくなってしまった機械があり、勿論電気料金なんてひとつも下がりはしないです。もうすぐ代金の引き落としがあるのですが、どうしたらいいのやらです。お客様相談室に電話をしても適当な返事ばかりで、セールスに来た人を会社に来てもらえるように話しても電話ひとつない。
>>あっ、そうそう「電力会社とも提携してデーターを取って・・・取引が有るから・・・」とかそんなこともセールスマンは言ってたけど、最近になって電力会社に尋ねると、個人の情報を第3者に教えることは、委任状が無い限りそんな事はありえません。と言われました。クレームの電話をされる場合は会話を録音しておいた方が良いかもしれないですね。お互いにがんばりましょう。

>省電王を付けた方は電気代が下がらないまま、その後どうしているのですか?
>うちも、取り付けてから2ヶ月が過ぎましたが電気代はほとんど下がりません。消費者センターに問い合わせた所、調停に持ち込んだほうがいいということでした。
>みなさんは法的手段に訴えるとかマスコミに投稿するとか、具体策はお考えですか?

その後ですか?うちは今まさに戦っていますよ。法的手段よりもまず、アイディックへ苦情の電話をすることです。すると、メンテナンスの人が来ます。取りあえず見てもらって報告書を本社なりクレーム担当者なりに送ると言うと思うのでそれもコピーとかして置いたほうがいいでしょう。そのときにあなたが契約と違うので解約等をしたければ、その要望も報告書に書いてもらったほうがいいでしょう。でもなかなか連絡は来ません。こちらからどうなってるんだ!と電話するまで向こうからは来ないでしょうねー。とにかく時間は掛かります。話し合いをしてもなかなかうまくは進みません。逃げです。でも私は諦めるつもりはありません。支払いはローンですか?
法的手段を取るにはお金も掛かるし何らかの証拠も必要でしょう。まずはアイディックへ電話をして交渉してみてはどうですか?法的手段はその後でもいいのではないでしょうか?
電話の際は、会話を録音しておく事は忘れずに、相手の対応が悪くて腹が立っても荒い言葉で返したりはせずに冷静に対処したほうがいいですよ。


Posted by 元アイディックの工事担当 on September 07, 19101 at 00:47:19

In Reply to: Re: アイディックの省電王の情報交換 posted by けい on August 12, 19101 at 00:02:33

 

 

Re: アイディックの省電王の情報交換


>>>>>私は2000年の11月にIdecの
>>>>>           省電王を取り付けました。

>>>>> セールスマンによると現在の電気代よりも10000円以上安くなるから設置しないと損であると言いました。

削減金額は、だいたい全電気料金の20〜30パーセントを提示してますが、実際は、電気使用量(KWH)の3〜6パーセントが、いいところです。

 

>>>>>そして大阪営業所から省エネシステム導入効果提案書が送られて来ました。電気代28000円に対し10869円安くなると言うもので、その時の資料も残っています。しかし、その後も提案書どうりにならず、Idecにクレームを付けると「半年間待ってデータを出してもらい結果、電気代が安くならなければ、適切な対応をします。」とのこと。

ただ、時間を延ばしているだけです。  アイディックは、転勤、退職が、多いので自分が居なくなるまで伸ばせばいいのです。


>>>>> では、今言った事を念書に書いてほしいと頼むとそれは書けないそうです。ただ時間稼ぎをしてる様にしか思えないのです。
>>>>> 
>>>>> タムラ製作所との共同開発・製造と言う事で信用して省電王を設置しましたがなんと、タムラ製作所の製品でない事が分かりました。 (タムラで確認)VTー60Aと製造番号の書かれているのはタムラの製品でそれ以外のは他社の製品らしいです。(うちはKS−60A)になってました。01年3月7日にクレーム担当者が来てこの事を尋ねると「VT-60Aでは私の店では効果的でなく勝手にKS-60Aを付けた」と言います。
>>>>>セールスマンは散々私にタムラ製品である事アピールしてたのにそれは無いでしょ


タムラ以外に、自分が居たときに3社ほど使ってます。

 

>>省電王を付けた方は電気代が下がらないまま、その後どうしているのですか?
>>うちも、取り付けてから2ヶ月が過ぎましたが電気代はほとんど下がりません。消費者センターに問い合わせた所、調停に持ち込んだほうがいいということでした。
>>みなさんは法的手段に訴えるとかマスコミに投稿するとか、具体策はお考えですか?


アイディックが、一番こまるのは、消費者センターです。
 それも、市町村ではなく、都道府県です。


>その後ですか?うちは今まさに戦っていますよ。法的手段よりもまず、アイディックへ苦情の電話をすることです。すると、メンテナンスの人が来ます。取りあえず見てもらって報告書を本社なりクレーム担当者なりに送ると言うと思うのでそれもコピーとかして置いたほうがいいでしょう。そのときにあなたが契約と違うので解約等をしたければ、その要望も報告書に書いてもらったほうがいいでしょう。でもなかなか連絡は来ません。こちらからどうなってるんだ!と電話するまで向こうからは来ないでしょうねー。とにかく時間は掛かります。話し合いをしてもなかなかうまくは進みません。逃げです。でも私は諦めるつもりはありません。支払いはローンですか?
>法的手段を取るにはお金も掛かるし何らかの証拠も必要でしょう。まずはアイディックへ電話をして交渉してみてはどうですか?法的手段はその後でもいいのではないでしょうか?
>電話の際は、会話を録音しておく事は忘れずに、相手の対応が悪くて腹が立っても荒い言葉で返したりはせずに冷静に対処したほうがいいですよ。


メンテナンスで、人がいきますが、機械をかけて測定しますよね。  そのデータは、その時点でカイザンしています。 本社からの指示なので自分たちは、何もできません。   もし、本当に測定するなら、2度以上 停電をして完全に電気的に省電王を切り離さないと測定は、不可能です。

フォローメッセージの投稿

名前:
E-Mail:

題名:

本文:

リンクするURL:
リンクのタイトル:
画像データのURL:


[ フォローメッセージ ] [ フォローメッセージの投稿 ] [ パパとママの会議室 ]