DVI (Digital Visual Interface)ですがご存じですか？ 液晶モニタを買うといつも使うコネクタの隣に少し大きなコネクタがみられるかもしれません。DVIの規格がでてからはすでに結構経過しているのですが，利用している人がどのくらいいるのかは微妙なところです。少なくとも廉価版のPCに付属する出力端子は通常アナログですから，この状況は大きく変わっていくことはないのでしょう。私のつとめている会社で購入したCAD機にはアナログとディジタルの二系統出力が用意されており，現在ディジタル出力を使用しています。そもそもDVIを使ってみようと思ったきっかけはこのCAD機の表示がきれい（というかノートPCと同等）で，調整作業が必要ないということでした。
液晶モニタの価格も下がり，また1280 x 1024という解像度を持つものが手に入りやすくなってきましたが，せっかく手に入れた液晶モニタの表示が意外にきれいでなくて残念に思っている方，あるいはノートPCみたいにきれいに表示できないのか？と疑問に思われた方，是非試してみてください。
ただ，現時点でもDVIは完成した規格とはいえないようです。詳細は最近更新をやめておりますが有用な情報が多く集まっている「DVI情報広場」を是非一度訪れてみてください。PC製品は相性に責任を持たなかったからこんなに安くなったわけで，グラフィックボードの2枚や3枚で騒ぎ立てる方がおかしいともいえますが，そこは人間だれしも失敗はしたくないでしょうから，多くの報告を役に立てるべきでしょう。もちろんまだまだ人柱も必要でしょうが（今回の買い物はちょっとした人柱の可能性があります・・・）。
さて今回は，
MSI i845, Pentium 4 1.8 GHzの自作PCにモニタはEizo FlexScan L465を選択，グラフィックボードにどれを選ぶかで悩んでみました。用途はグラフィック専用でDVI出力を2系統以上備えていることを条件に調べました。最初からこの条件だったわけではなく，安価なグラフィックボードで一度DVIを試してみて動作したらまた本格的にボードを探すという選択肢も考えたのですが，まあだめだったらだめだったときということで・・・。
まず検索エンジンで漠然とDVI出力を備えるグラフィックボードを調べてみましたが結構たくさんあるようです。先ほどのDVI情報広場を利用し，動作に問題がありそうなのをはずしたのが次のリストになります。
上述のグラフィックボードで，価格面で全く折り合わないものは最初にはずれました。修正後リストは，
実績などを考慮すると，Matrox G550あたりは問題なく動作しそうです。ASUSなどのGeForce系も最近は当たり前のようにDVIを備えていますが，目的としているデュアルDVIには対応しない様子にみられます。またWinner 4は複数ディスプレイにおいては実績がない上に，専用のケーブルを別途購入しなければならず少々面倒な気がします。
Matrox Parheliaは購入時点でもかなりの価格で販売されており，リテール品の購入にはやや抵抗があります。付属品はほとんど不要ですし，クロックが多少遅かろうがあまり問題ではない人間です。かといって「買えない」と断言するほど高価でもありません。保留。
すると，
ということになります。
はいはい。ここでお近くの販売店をみてきました。
G550はアナログ出力のモデルのみ取り扱っていました。ASUSのボードについてはこちらで必要とするものは扱っておりませんでした。やはり要求が少ないためでしょうか？ Parheliaは店頭販売していました。買いませんでしたが実物は確認できました。
5万出してParhelia買うのか？ う〜ん。
個人的な意見を言わせていただいていいですか？ GeForceてナニ？ ゲーム専用？ しらないけどなんかいくらポリゴン描けてもこっちはゲームの予定が全くないわけで完全によけいな部分にこんなにお金が払えるかという気持ちになるのですが皆さんはどうですか。一応GeForce MX積んだボードも持っていますが，何か魅力があるかといえば安いことぐらいで。
そうだ，ネットで購入できるか調べてみよ。
ああ，どれでも購入できるのね。
ネットで購入するとバルク品を選べばParheliaが3万円台ですむ（税抜き）ことがわかりました。付属品は特にいらないものばかりなのでこれで良さそうです。
また デュアルディスプレイについてはどのボードも実績がないため，どのみちどれもばくち（メーカーに問い合わせればよかったのか？）なことには変わりなくまあParheliaということにしました。GeForceてヒートシンクでかすぎ。G550は安定してそうだけどもうG400持っているからあまり目新しさもないからな（＜自分に言い聞かせる）。
さて，Parheliaを上記のPCにインストールし動作をアナログにて確認しました。ここまで確認したところでDVIケーブルを購入して（Arvelにしました）ディジタルでの動作を確認しました。MSIのボードが起動時に出すグラフィックが表示されないので残念ともいえますが，テキスト表示にしたところBIOSのブートメッセージも表示されるようになりました（クロックはfH 31.3 kHz, fV 59.7 Hz）。もちろんWindowsでも正常に表示されました。でもParheliaてWindows XPがメインのターゲットになっているらしく，Windows 2000では設定ユーティリティが実行できませんでした。これは.NETフレームワークのインストールにより解決されましたが，ファイル名は.NETではなくdotNET〜となっているのはOSの仕様なんですね。ダセー。
本当はグラフィック専用マシンにMacintoshの購入を考えていました。ところが本体の価格，およびバージョンアップ(Mac)あるいは新規購入(Windows)まで考えてもWindowsの方がかなり安価に済む計算になりました。
PostScriptは使わない，外部とのデータのやりとりは白黒画像(GIF)でのみでEPSを使用しないという点でもうどちらの環境でも関係ないということ，MacとUSBペンタブレットの相性があまりよくないらしいということなどMacの逆風は大きいみたいです。
それにしても当初液晶モニタは1600 x 1200を考えていましたが，やはり高価すぎます。それでデュアルにしました。・・・Windows XPではOSレベルでデュアルモニタをサポートしているとか抜かしていますが，こちらとしては是非Windows XPを使用したくないわけでまあ機能は限定されるそうですがWindows 2000でも表示ぐらいは可能とのこと，Win 2k + Pentium 4 1.8 GHz, Parhelia, MSI i845でいけるところまでいこうかと。
以上です。