環境-１

目次

新井秀雄　『科学者として』　幻冬舎 (2000) ★★★★

池内了(さとる)　『科学は今どうなっているの？』　晶文社　（2001）★★★★

梅崎義人　『動物保護運動の虚像』　成山堂書店　（1999）

鎌田慧　『六ヶ所村の記録　上下』　岩波書店 (1991)

上坂冬子　『原発を見に行こう』　講談社 (1996)
　
小林祥晃　『Dr.コパの風水の教え　家』　経済界 (1998)　

小松英星　『混迷の星』　風雲舎　（1999）

曽根英二　『ゴミが降る島』　日本経済新聞社　（1999）

高木善之　『地球村宣言』　ビジネス社 (1996)

武田邦彦　『食糧がなくなる！本当に危ない環境問題』　朝日新聞出版　(2008) ★★★
武田邦彦　『偽善エコロジー』　幻冬舎新書　（2008）★★★★★
武田邦彦　『環境問題はなぜウソがまかり通るのか２』　洋泉社　（2007）★★★★★
武田邦彦　『リサイクル幻想』　文春新書　（2000）★★★
武田邦彦　『「リサイクル」汚染列島』　青春出版社　（2000）★★★★

西丸震哉　『体内崩壊』　法研　（2000）★★★
西丸震哉　『こんなものを食べていたのか』　青春出版社　（2000）★★★
西丸震哉　『滅びの大予言』　三五館 (1998)　

橋本淳司　『水問題の重要性に気づいていない日本人』　ＰＨＰ研究所　（2007）★★★★★

比嘉照夫　『甦る未来』　サンマーク出版　（2000）★★★
比嘉照夫　『地球を救う大変革　３』　サンマーク出版 (1997)　
比嘉照夫・渡部昇一　『微生物が文明を救う』　クレスト選書 (1995)　

日高敏隆　『セミたちと温暖化』　新潮社　（2007）★★★★

広瀬隆　『二酸化炭素温暖化説の崩壊』　集英社新書　(2010)　★★★★★

福岡正信　『<自然>を生きる』　春秋社 (1997)　

船瀬俊介　『あぶない電磁波！』　三一書房 (1996)

丸山茂徳　『「地球温暖化」論に騙されるな！』　講談社　（2008）★★★★★

森永晴彦　『原子炉を眠らせ、太陽を呼び覚ませ』　草思社 (1997)　
　




要約・書評



『科学は今どうなっているの？』　池内了(さとる)　晶文社　（2001）
１９４４年兵庫県生まれ。京都大学大学院理学研究科博士課程修了。現在、名古屋大学大学院教授。宇宙物理学専攻。星、銀河、宇宙の起源と進化について、独創的な理論を展開する国際的な天文学者である。

現代科学にいま何が起きているか？それは私たちの生活にどう関わっているか？東海村の核燃料加工施設での臨界事故。日本の宇宙ロケット打ち上げの度重なる失敗。地震予知と防災。クローン人間とヒトゲノムの解読計画。オゾン層の破壊、等々。２０世紀最後の１０年間の事件・事故をとりあげ、最先端科学のあり方を問う。
いまひとつ切込み不足だが、広く浅く現代の問題点をわかりやすく指摘してくれる。

・ 動物の体の仕組みには共通する基本デザインが存在するらしい。どの動物も、生きていく上で使うエネルギー消費量は、体重の四分の三乗に比例する法則があるからだ。

・ 同じ体重で消費エネルギーを比較すると、興味深い事実が見えてくる。大腸菌のような単細胞動物を１とすると、蛙や蛇のような多細胞の変温動物は１０となり、恒温動物である哺乳類は３００になることだ。ところが、先進国の人間は体が使うエネルギーの４０倍以上も消費している。

・ 地球上のすべての営みは、原子が結合したり分解したりする｢化学反応｣で支えられている。その根本は太陽の光エネルギーで、せいぜい１０００度の温度で反応が進む。
一方、原子力エネルギーは、原始の芯にある原子核が融合、分裂する｢核反応｣によって生ずる。核反応は太陽の中心部で１０００万度もの温度で起こっている反応である。原子力利用とは、１０００度を扱う化学反応の技術で、１０００万度もの核反応を操作することなのだ。技術への過信(それによる手抜き)こそが人災の根源なのだ。

・ Ｊ・Ｅ・ゴードンは『構造の世界』のなかで、ほとんどの事故は｢罪と過ちと金属疲労｣で起こると書いている。｢罪と過ち｣は人間的要因、｢金属疲労｣は技術的・機械的要因であり、これら二つの異なったレベルの要因を詳しく吟味することが事故の原因を解明する上で重要である、と。
そして、様々な事故調査に関わってきた彼の経験によれば、道徳的に全く問題がない事故は極めて少ないそうだ。
彼があえて｢罪｣と呼ぶ内容は、不注意・手抜き・不勉強・縄張り意識・自尊心・メンツ・慢心・驕り・妬み・貪欲・度量の狭さ・政治的配慮などのことで、｢『過ち』を道徳的な犯罪とみなすように公の関心を高め、世論を作り出すこと｣が求められていると主張している。

・ 科学技術庁が、原子力開発を｢推進｣し｢規制｣するという相矛盾した役割を担うという制度そのものが問題。原子力開発｢推進｣が本音だから、検査や監督は当然甘くなる。

・ ２１世紀初頭には、本格的な地震の活動期を迎えると予想されている。関東大震災(1923)から今年で７８年目を迎える。
関東大震災は、西相模湾海底の大規模な断層運動に起因する地震で、過去の記録から少なくとも五回(１６３３年、１７０３年、１７８２年、１８５３年、１９２３年)繰り返してきたことが確かめられている。
地震の繰り返し間隔は、最短で７０年６ヶ月、最長で７８年８ヶ月であり、極めて周期性の高い地震である。これをそのままあてはめれば、この数年内に起こっても何ら不思議ではない。

・ １９４３年の鳥取地震、４４年の東南海地震(静岡、愛知、岐阜、三重)、４５年の三河地震(愛知県南部)、４６年の南海地震(中部以西の日本各地)、４８年の福井地震と、いずれも１０００人以上の死者を出した大地震から、この１０年で６０年を経過することになる。
昨年１０月の鳥取県西部地震はその前触れであったのかもしれない。２１世紀は、再び日本各地が大地震に襲われる可能性が高いのだ。

・ 地震の引き金になる岩石破壊が起こったとき、大きな圧力がかかる。その結果、電気分解が起こって強い電場が発生し、パルス電流が流れ、自由電子との相互作用で電磁波を放射する可能性がある。動物たちは、その電場や電磁波を体で受け止めたため、暴れたり、狂ったように吠えたり、のたうちまわったり、などの異常な行動をとったと想像される。

・ 科学者・技術者の四つの倫理規範
1． 真実に忠実
2． 限界を語る・結果を想像する
3． 事実を公開する
4． 自分の子どもに、自分のしていることを誇りを持って語れるか

・ 抗菌物質としてトリクロサンが使われていることが多いが、これに対し抵抗力をもつ細菌が出現している。これらの細菌の抵抗力が強くなると、病院で使われている薬用石鹸が効かなくなってしまう危険性がある。さらに、トリクロサンは、細胞内で脂質を合成する酵素の働きを弱めるような、予期しない働きも指摘されている。

・ 抗菌物質によって変異型になった大腸菌が、細胞からすべての化学物質を排出してしまう｢排出ポンプ｣役を果たすという報告もある。もしそのような大腸菌が増えると、私たちが日頃使っている薬や抗生物質が効かなくなってしまうだろう。

・ 大気中には大量の水蒸気が漂っている。上空に昇るにつれ、気温が下がっていくので水蒸気は過飽和状態になっているが、すぐには水(水滴)や氷にはならない。微粒子や塵のような核になる不純物がないと、そのまま過飽和状態を保っている。そんな場所を飛行機が通過すると、エンジンから排出されたガスが核になって、水蒸気がいっせいに水滴に変わるので、きれいな飛行機雲ができる。

・ この飛行機雲がアメリカや欧州の空の１％程度を被っていることがわかってきた。この雲は上空１０キロメートルの高さにあって密度が低いので、太陽の光は通すけれど、地上からの熱放射を遮る効果をもっている。二酸化炭素の温室効果と同じ働きをする。
このまま飛行機の増加が続くと、５０年先には飛行機雲が常に空の５０％を覆うようになると予想される。エンジンの排ガス自身が及ぼす温室効果もあるから、環境への影響はもっと大きくなるだろう。

・ 貨物輸送の主役である船舶のほとんどは重油エンジンを使っており、その排ガスには硫黄分が多く含まれている。最近、船舶から排出される二酸化硫黄が、空気中の硫酸エアロゾルの主成分となっているらしい、という結果が発表された。
二酸化硫黄は硫酸エアロゾルとなり、それが核となって水蒸気が水滴に変わり、雲を形成することになる。飛行機雲と同じように、船舶が通り過ぎたあとに｢船舶雲｣と呼ぶべき雲が発生している。この場合、硫酸エアロゾルが増えると光の反射率が高くなるので、太陽光を反射しやすい雲になる。そのため、地球への熱の流入を減らすことになる。

・ 飛行機雲や船舶雲の発生のために、自然の水の循環が行われなくなっている。

・ メラトニンは、光の情報を網膜から受けて体内時計を調節しているホルモン。光が強いとメラトニンの分泌が抑えられ、光が弱くなるとメラトニンの分泌が活発になる。通常深夜の二時頃にメラトニン分泌がピークになる。ところが、深夜でも光が網膜にあたっているとメラトニンの分泌が抑制されてしまう。そのため、メラトニン分泌の周期が不規則になり、体内時計も狂ってしまう。

・ メラトニンには、女性ホルモンとも呼ばれるエストロゲンの活性を抑える作用がある。言い換えると、メラトニンの分泌が抑えられると、いつもエストロゲンのシャワーを浴びているのと同じ状態になる。あるいは、体のリズムに関係なく、不規則にエストロゲンを浴びるようになる。
ラットを使った実験では、そのような環境に曝されると腫瘍ができやすく、肝臓がんや乳がんになる確率が高いという結果が得られている。

・ ヒヨコを使った実験で、誕生してすぐに光を長く浴びせると、脳からの指令に関わりなく目の成長が促進され、内部の構造が変化することがわかった。角膜と水晶体の働きで物体の像が結ばれるのだが、成長が速いと、その位置関係が狂って網膜の手前に像を結ぶ、つまり近視になりやすいという。
子どもたちが二歳までに浴びた光の量と近視率との相関を調べた研究もある。それによると、部屋の明かりをつけたままで眠った赤ん坊は、真っ暗闇の中で眠った赤ん坊に比べて近視になる割合が有意に高い。

・ 深海には、ほんの少ししか太陽の光が差し込まないので、魚たちは極微の光に鋭敏な目をもっている。そこに、突然、写真撮影のための強力な光を浴びると、魚の網膜がつぶされ盲目になるケースが増えている。

・ ヒトは約６０兆個の細胞からなり、その生成・代謝は約３万の遺伝子によって制御されている。その遺伝情報は、ＤＮＡの約３０億対の塩基の並び方で記述されており、それらは２３対４６本の染色体に格納されている。ならば、染色体にあるＤＮＡ上の塩基配列をひとつずつ確定していけば、ヒトの遺伝情報がすべて解読できるだろう。こうして、ヒトゲノム計画が国際的共同研究として開始されることになった。

・ 塩基配列はアミノ酸の種類を指定し、その並び方から形成されるたんぱく質が決まり、それらのたんぱく質によって細胞が形成される、という順序になっているから、塩基配列がわかったからといって直ちに遺伝情報に翻訳されるわけではない。
いわば、塩基はアルファベットであり、その配列でアミノ酸という単語が作られ、ある文法の下に組み合わされてたんぱく質という文章が書かれているといえる。

・ウイルスが実際にその病気の病原体であることを確定するためには以下の三条件が満たされねばならない。
1.患者の組織からウイルスが見つかること
2.そのウイルスを純粋培養して投与すると、確かに病気が発症すること
3.病気が発症したその患者の組織から同じウイルスが回収されること

・ 上記２と３の条件を満たそうとすれば人体実験をする以外になく、この条件を満たさないからと、ＨＩＶはエイズの病原体であるとはいえないとクレームをつける研究者がいる。

・ 周回衛星から送られてくる携帯電話の電波は全宇宙で三番目の電波源になるくらい強い。そのため、宇宙からの弱い電波のメッセージが掻き消され、宇宙の観察に支障が起きている。ただ、携帯電話に使われている周波数はいまのところ低いので、電波天文学への影響は比較的少ない。
今後、より高い周波数を使っての衛星通信や、大都市上空の成層圏に飛行船を打ち上げ、インターネットや携帯電話の中継基地とする計画が目白押しにある。宇宙の情報が一番につまっている高周波数帯が狙われているからだ。

・ 新しいテクノロジーと付き合うとき、これを使えば自分の持つ身体能力の何かが失われていくかを考える癖を持つことが重要。便利になるということは、体のどこかを動かさなくなることだから、必ず｢ひと｣としての能力の喪失につながるからだ。

・ テクノロジーの発展で、もうひとつ大事なものを失っている。｢時間｣である。便利になり能率的になったことによって、自由時間が増えるどころか、かえって忙しくなったのが実情だろう。

・ 新しいテクノロジーの開発においても、個人レベルでのテクノロジーの利用においても、｢あえて手を出さない｣という発想は、２１世紀の人類が獲得すべき英知といえるだろう。


『混迷の星』　小松英星　風雲舎　（1999） １９３５年高知県生まれ。１９６０年、東京大学経済学部卒業。日立製作所で、主に重電およびコンピュータ部門の 経理・経営管理を担当。この間、カリフォルニア大学バークレー校の経営管理大学院に留学。
１９８８年(株)ＳＮ(Science of Nature)研究所を設立。情報及び環境分野のコンサルティングとともに地球の新時代に 向けた啓蒙活動を行っている。
ホームページ： http://www2s.biglobe.ne.jp/~gaia-as1/

『宇宙から見た地球人類』という副題で、宇宙から見た地球の現在抱えている問題点（環境、経済、核、食糧危機、 グローバリゼーション等）を解説。焦点が絞られていないし、どれもオリジナルな意見がなく、面白くなかった。

・ １９９７年の温暖化防止京都会議では、前回(１９９２年リオ・デ・ジャネイロ)の約束がホゴにされた事実は話題になら なかった。前回の合意の趣旨は｢先進国は２０００年までにＣＯ?の年排出量を１９９０年のレベルに戻すよう努力する｣という ものだった。
１９９０年から９５年までに、先進国全体のＣＯ?排出量は約５％減ったが、アメリカ、日本などは１０％近く 増加、両国で増加分の７７％を占めた。これらの事実が不問に付された。

・ 世界人口の四分の一に過ぎない先進国が、ＣＯ?総排出量(６２億トン、炭素換算、１９９４年)の約三分の二を排出して いる。一人当たりでは、先進国２．９トンに対して、発展途上国０．５トン。


『ゴミが降る島』　曽根英二　日本経済新聞社　（1999）
山陽放送報道部次長。１９４９年兵庫県生まれ。早稲田大学卒業後、７４年山陽放送に入社。アナウンサーを経て記者に。８０年から４年間ＴＢＳ系列のカイロ特派員。産廃不法投棄をスクープした豊島事件の追跡報道は９０年から９年間に及び、中坊公平氏とともに９８年の菊池寛賞受賞。

香川県豊島(てしま)産廃との｢２０年戦争｣が副題。１９８５年に始まった産業廃棄物不法投棄。裁判の末、９８年に住民と香川県知事との間に和解がなされた。しかし、産廃がこの島からなくなるのはいつのことか。豊島産廃事件は、我々に｢住環境は官に任せてはいけない。住民たちが結束して、身を呈して守らなければならない｣ということを教えれくれた。

・ ９０年の厚生省の統計では、全国の産廃排出量は３億９５００万トン。

・ 大手建設会社８０社ほどが出資し合って建設廃材の処理会社を作り、処分場の手立てをしようとしている。長野県豊田村を産廃処分場にしようとしている。

・ １９８８年、イタリアでは産業廃棄物をめぐる騒ぎがあった。イタリアからナイジェリアに、有毒な産業廃棄物が不法投棄されていたのが発覚。さらにその他の地中海周辺国から続々と不法投棄されたイタリアのドラム缶が見つかった。現地の人に健康被害が出て国際問題にも発展。
イタリア政府は船五隻を産廃の引取りに派遣したが、その船がイタリアの各地で住民の反対からことごとく入港が拒否され、一年以上も廃棄物船が地中海を中心にさまよった。

・ 豊島の廃棄物取り扱い業者の高圧的な態度に恐れをなした香川県の職員は｢有償で買い受け、資源化再利用(業者の言では金属を回収するとのこと)が確実にできるのなら、本来なら廃棄物に相当するシュレッダーダストでも廃棄物に該当しない｣と答えたことから、豊島の産廃問題は始まった。

・ 国の廃棄物処理法は、｢廃棄物｣か｢有価物｣かの解釈が７１年と７７年とでは１８０度変わった。

・ ｢産廃とは、客観的に観念できるもので、占有者の意思によって変わるものではない｣(７１年の廃棄物処理法の見解)

・ ｢産廃とは、占有者が自ら利用、または、他人に有償で売却できなくなった物をいい、占有者の意思による。客観的には観念できないものである｣(７７年の同法の見解)

・ 豊島事件もあってか、廃棄物処理法は９１年１０月に改正された。しかし、起きてしまった不法投棄をどうするかの条項は盛り込まれておらず、懸案の排出者責任も明確に示されなかった。

・ 中坊さんは言う｢官を自らが監視するという姿勢になっていかないと、わが国の根本が狂っていく｣

・ アメリカでは産廃紛争で住民が第三者の専門的な研究者を雇い、きちんとした科学的評価を行い、どう解決するかという議論にも参加できるように保障されている。


『動物保護運動の虚像』　梅崎義人　成山堂書店　（1999）
１９３８年鹿児島県生まれ。早稲田大学法学部卒。時事通信社入社。ナイジェリア特派員。農林水産省などを担当。現在、フリーの水産ジャーナリスト。

巨大環境保護団体のウソと虚飾にまみれた実体と本当の目的を暴き出す！という副題のとおり、アメリカ政府の思惑に従い、裏では巨額の寄付を受けている環境保護団体の欺瞞を事実の基づき描写。もう少しマクロ的視点での追求がほしかったが、鯨、アザラシ、オットセイ、アフリカ象、ウミガメを保護する運動事例は注目に値する。
このままでは絶滅するという虚偽のデータを捏造し、保護しようとする環境団体。一方それで生計を立てている原住民のことは何も考慮していない。

・ アメリカには｢海産哺乳動物保護法｣と｢絶滅に瀕した動植物保護法｣という二つの国内法がある。いずれも１９７０年代の初めに制定された。前者はクジラ、オットセイ、イルカ、アシカ、アザラシ、トドなどすべての海洋哺乳類の保護を決めた法律で、殺すことはもちろん、虐待やいじめることも禁止している。さらにその製品の輸出入までも禁じられている。例えば、クジラのベーコンやアザラシの毛皮はアメリカ国内には持ち込めない。
そして、後者の｢絶滅に瀕した動植物保護法｣は、絶滅の恐れのある動植物の利用だけでなく、その生息、繁殖地の開発あるいは利用までも禁じている。

・ アメリカのこの二つの国内法は、全世界を対象にしている。｢海産哺乳動物保護法｣に基づき、アメリカは国際捕鯨委員会(ＩＷＣ)の場で捕鯨の全面禁止を実現した。

・ ｢絶滅に瀕した動植物保護法｣で、保護すべき動物としてリストアップされている種は全体で９００にのぼるが、そのうちの６００がアメリカ以外に生息する動物である。資源的に心配のない動物も掲載されている。これらの動物は、資源量とは関係なくアメリカ人が保護したい動物なのである。

・ アメリカは象とタイマイをワシントン条約の場でその望みを達成した。同条約は１９７３年にワシントンで署名されたので、その地名をつけて呼ばれているが、正式の名称は｢絶滅の危機に瀕した動植物種の国際取引に関する条約｣という。この条約は絶滅に瀕した動植物の捕獲、採取を禁ずるのではなく、国際取引＝輸出入を規制することが目的である。アフリカ象やタイマイは、この条約で｢絶滅に瀕した種｣に指定されたため、象牙や甲羅の貿易が禁止になった。

・ ワシントン条約の欠陥は｢絶滅に瀕した動植物｣を多数決できる点だ。欧米諸国が保護したいと望む動植物は、生物学的、科学的な裏づけがなくても、締約国の三分の二以上の多数票で｢絶滅種｣に指定できるのである。(開発途上国に対しては、経済的援助をちらつかせて賛成させている。)

・ さらにアメリカは｢パックウッド・マグナソン法｣(ＰＭ法)と｢ペリー修正法｣(ＰＡ法)の国内法を持つ。｢ＰＭ法｣は、｢国際捕鯨取締条約｣の規制の効果を減殺した国に対して、米国２００カイリ内の漁獲割り当てを、初年度５０％削減し、２年目にゼロとするという内容である。また｢ＰＡ法｣は、｢ワシントン条約｣の効果を減殺する国に対して、その国からの製品の輸入を禁止することをうたっている。

・ ｢ＰＭ法｣も｢ＰＡ法｣も明らかに国際条約あるいは国際協定に違反する。｢ＰＭ法｣は、国際条約の規定に反する国内法の制定を禁じた｢ウィーン条約｣に違反するし、｢ＰＡ法｣も当時のガット、いまのＷＴＯ条項に抵触する。

・ アメリカは環境問題に関する行動を、表面上は一応法律に基づいて起こしている。そのパターンは次のようになる。

1. まず、保護したい動物を大げさに美化する。そして資源が絶滅しかけているという危機感を打ち上げて国際世論を喚起する。

2. ＩＷＣやワシントン条約の会議で、多数派工作をして数の力で狙いを達成する。

3. 決定に対して異議を申し立てたり、留保をして抵抗を試みる国には、国内法による制裁発動を持ち出し、無理矢理に従わせる。

・ 捕鯨禁止で天職を失ったクジラ獲りたち。アザラシ毛皮の輸入禁止でライフスタイルの変更を余儀なくされ、アイデンティティを喪失したイヌイット。増えたアフリカ象の被害に悩みながら象牙を売れないアフリカ南部の農村の人たち。タイマイの増殖に懸命に取り組みながら、甲羅を売れないキューバ人。
これらの生産に携わる人たちだけでなく、その動物の肉や製品を消費している人たちにも被害が及んでいる。クジラ肉を常食していたトンガ、フィジーの人たちは、捕鯨禁止でニュージーランドからシピと呼ばれる脂肪分の多い安い羊の腹肉を輸入し常食したために、成人病が過去１０年間で５０％も増えた。

・ 国際的な環境保護団体は１９７０年前後に産声を上げると、短期間で急成長を遂げ、大きな成果をあげた。環境保護運動は、イースタン・エスタブリッシュメント(アメリカ東部の支配階級)という最も信望の高いグループと一緒に出発した。
保護主義者の主張、宣伝、資金はこのグループから出ている。これは外交問題評議会(ＣＦＲ)を中心に、三極委員会、アスペン研究所など、アングロ・アメリカンのエリート組織で構成されている。
国際経済の発展(有色人種や途上国の経済発展)は、この集団が世界情勢を取り仕切る力を明らかに脅かす。したがって彼らは“ゼロ成長”を推進する方針を固めた。“地球環境の破壊につながる経済の発展、人口の増大、食料の増産、自然資源の開発などは一切止めるべきだ”という主張である。
ロックフェラーグループがスポンサーとなって１９６８年に設立されたローマクラブはこのゼロ成長運動を過激に展開した。


『科学者として』　新井秀雄　幻冬舎　(2000)　
１９４２年静岡県生まれ。北海道大学獣医学部獣医学科卒業後、国立予防衛生研究所(現・国立感染症研究所)に就職。細菌第一部第三室に所属し、長年、百日咳菌の研究に従事する。近年は溶血連鎖球菌に移行し、現在に至る。

日本には国立及び大学付属の細菌研究所が至るところにある。最近は遺伝子組換えによる新種の細菌等が新たに生まれているが、それが外部に出ないように厳重な管理をしているはずが、実体はずさんの一言。著者はそういった警告を実名で内部告発している。

著者の所属する国立感染症研究所は１９８８年に上大崎から新宿の住宅地戸山に移転することになり、住民、早稲田大学から反対運動が起こった。しかし、自衛隊による強制執行が行われ、現在反対運動、移転取り止め訴訟のなかで研究所は移転を完了し、活動を継続している。

・ 欧米諸国やインド、タイ等の発展途上国に対比して、日本には生物災害予防のための法令は存在しない。

・ バイオ施設と実験の安全管理については、届出･査察･処罰等の法令上の制度は一切ない。

・ 実験室で発生するエーロゾル(病原体を含む空気)はＨＥＰＡフィルターを通して施設外に強制排気されている。

・ ＷＨＯの国際規格では、ＨＥＰＡフィルターは99.997％を捕捉しなければならないとされている。もともとの病原体の個体数は無限大ともいえる数なので、その0.003％が排出される場合でも、危険な数の微生物が排出されていることには変わりない。

・ だからこそ、ＷＨＯは｢人のいる建物ならびに空気取り入れ口から遠ざかるように｣排気を拡散して排出せよと警告している。

・ 日本の工業規格では、ＨＥＰＡフィルターは99.97％の捕捉率でよいとされていて、ＷＨＯ規格に比べて、１０倍もの微生物を排出するうえ、検査済みのフィルターでも欠陥品が非常に多い。

・ 根本的に防御する方法はない。唯一可能な対策は、研究施設を人家から離すこと。万が一病原体が漏れ出てしまっても、太陽の紫外線で殺菌されるような十分な空間を持った場所にそうした施設を作ることしかない。

・ 日本では、バイオ施設の所在が公表されていないので、自治体が｢不慮の緊急計画の作成｣ができない状況にある。

・ バイオ施設は、実験室内の気圧を低くすることによって、空気が実験室の内側から外側へ流れ出ないようになっている。これを保証しているのは機械の力だ。ところがひとたび大規模な地震が起きたらどうなるのだろうか。あるいは電力が止まったり機械が止まった場合どうなるのか。現在そういった対策は打たれていない。また大地震に対する耐震設計もされていない。

・ 放射能は機械によって経時的に測定･検出することが可能だが、病原体の場合は全く不可能。

・ 国立感染症研究所の施設でも微生物が漏れているかどうかを微生物学的に検出する手だては一切取られていない。

・ 感染症というのは、その病原体に感染しても、発症するのはそのうちごくわずかだけ。また、発症するかどうかは、病原体の量やその人の免疫状態などによって変わってくる。同じ量の病原体が入りこんでも、発症する人もいればしない人もいる。むしろ発症しない場合の方が多い。だから多くの人が病原体にさらされてはいるけれども、誰一人発症しないということもありうる。

・ いまのところ、発症前の感染状態を知るには血液を採取して抗体検査をするしかない。感染すれば血液のなかに抗体ができるはずだから。しかし、抗体検査は病原体ごとに調べなければならないので全部の病原体について検査することは不可能。

・ 太平洋戦争終結後、進駐してきた米軍は７３１部隊の幹部らを取り込んでいった。米軍の軍事研究に使うためだ。

・ そもそも７３１部隊は東大付属伝染病研究所を中心とした各大学のネットワークの上に成り立っていた。７３１部隊はなくなっても、伝染病研究所は残っている。

・ 米軍は伝染病研究所を東大から厚生省に移管させようとした。しかし東大側が抵抗したので、伝染病研究所を分割し、半分を移管して予防衛生研究所、後の国立予防衛生研究所(現・国立感染症研究所)が生まれた。残りの半分は後に東大付属医科学研究所になった。

・ 国立感染症研究所は戸山に移転してから、スペースは狭くなり、大部屋方式を取るようになった。｢ひとつの病原体はひとつの所で｣という大原則(ひとつの部屋で二つ以上の病原体を同時に扱い、それが相互に影響することによって予想外の混乱や危険が生じることを避ける大原則)に反することが行われているのである。

・ 国立感染症研究所の品川区上大崎の跡地は住宅・都市整備公団が入手したが、土地から高濃度のダイオキシンや鉛、水銀などが出てきた。公団は表土の入れ替えをしなければならなかった。さらに建物内部には注射針が放置されたり、放射性物質を運ぶ容器が転がっていたりした。放射能濃度もきわめて高かった。

・ バイオ施設への査察も時々行われるが、あらかじめ査察日程が決まっていて、査察を受けるほうはそのための準備が十分できる。つまりまずいことは隠蔽できる。

・ 国立感染症研究所が考えているバイオセーフティは、国立感染症研究所の施設内部の人間にとっての安全性が最優先されている。


『六ヶ所村の記録　上下』　鎌田慧　岩波書店　(1991)
青森県六ヶ所村はもともと地味の乏しい荒れ野原だった。戦後、多くの満蒙開拓団が政府の奨励のもと開拓した。始めは製糖工場も創業するので、ビートを栽培するが工場閉鎖、安い輸入砂糖(政府は粗糖の自由化を進めていた)のため価格暴落でビート栽培は止めざるをえなくなった。その後、政府の奨励で乳牛を飼うことにするが失敗。その後、政府の減反政策により、農業への意欲を失う。
そこへ大きな開発話。過疎化が解消、住環境は良くなり、製鉄工場(三菱グループのむつ製鉄構想、)を誘致し、仕事が提供されるので、出稼ぎに行く必要もなくなる。こんなうまい話で土地を安い値段で買収。しかし、オイルショックのため規模縮小。結局石油備蓄基地になる。ところがここへ原発の話が舞い込み、官の横暴により誘致が強引に進んだ。

・ むつ小川原開発株式会社設立(1971)。大規模工業基地構想のもと土地ブローカーの思惑買いに対処し、土地の先行取得を行うことを当面の目的として発足する。取締役会には、江戸英雄も入っていた。江戸が社長である三井不動産が実は土地ブローカーを裏で使ってまっ先に思惑買いに走っていた。右手で安く買った土地を、左手に高く買わせるようなデタラメといえる。

・ むつ小川原開発公社設立(1971)。公社が用地を買収し、上記開発会社が金を出す。この公社には三井不動産幹部、役場職員の多くが出向。今まで農業、酪農等を指導してきた人間を今度は土地買収の徒にした。

・ むつ小川原開発株式会社への出資企業としては、第一開発、芙蓉開発、三菱開発、などの財閥デベロッパーも参加しており、公正さは期待されえなかった。

・ むつ製鉄の挫折により、むつ市は原子力船の母港を１９６７年９月５日承諾。この日から下北半島の原子力半島化が始まった。
　
・ １９６９年の｢新都市計画法｣や７１年５月には根本建設相は｢市街化地域内の農地、山林全般にわたって都道府県が優先的に買い上げる先買権を強化し、さらに緊急宅地化区域を指定して強制収用できるようにする｣との根本構想を打ち出して、強制収用した土地を民間デベロッパーに払い下げることを明らかにした。

・ 六ヶ所村は、県内で最も貧しい村のひとつ。四億七千万円の歳入(１９７０年)のうち、村税は５％、村債１２％、残りは地方交付税、国庫支出金、県支出金などで７３％を占めている。一人当りの年収１８万９千円と県平均の７５％程度。２４００戸、農業人口は５３％だった。

・ 電気事業連合会(電事連)が、青森県に対して、核燃料サイクル基地の立地を正式に要請したのは、１９８４年４月２０日だった。使用済み核燃料の再処理工場、ウラン濃縮、低レベル放射性廃棄物の貯蔵施設など、｢三点セット｣を立地したいと平岩会長らは北村知事に申し入れた。

・ １９７９年２月、原子力等規制法の改正案可決。これにより政府機関だけに限られていた再処理事業を、民間企業でも行える道が開かれた。その年の暮れ、民間初の核燃料再処理会社｢日本原燃サービス｣が設立。後藤清九電副社長が社長に就任。資本金は１００億円、６８億５千万を日本原子力発電と九電でもち、残りを鉄鋼、造船、電機、化学、商社、銀行などの大手９０社が出
資。

・ 青森県は｢むつ小川原開発株式会社｣の１５％の株主であり、花田開発室長が専務、竹内元知事が取締役に、北村知事は相談役。その会社が土地を買い上げたはいいが誘致に失敗、石油の国家備蓄基地分だけで、多くの土地が売れ残り、１０億円の赤字と１４００億円の借入金で首が回らなくなっていた。その経営責任上においても、たとえ悪魔にでも土地を売りつけたい状況にあった。
だから、平岩電事連会長に呼ばれてホテルに出かけていった北村知事の人格は、核燃サイクルを引き受ける知事であるばかりか、とにかく土地を売りたい開発会社のセールスマンでもあって、在庫品の一部が消化されることに依存のあるはずもなかった。

・ 三沢市には、米軍と自衛隊が共用する三沢基地があり、三沢市の海側には防衛施設庁が全額出資した巨大な｢漁港｣が建設されている。天ヶ森の対地射爆場、泊の対空射撃場、東通村の弾道試験場と太平洋岸一体に軍事施設が設置され、陸奥湾には旧海軍以来の海上自衛隊基地がある。ここはソ連をにらむ大軍事地帯でもある。核基地と軍事基地。その延長線上に、核武装基地がある。

・ 御用新聞｢東奥日報｣は、原発推進派の官の見方の記事を書き、核反対の人たちを言論で無差別弾圧した。

・ 六ヶ所村古川村長は、全国でも例のない自民党公認村長であり、自民党の選挙資金と県知事から大臣まで含めた応援団によって支えられ、核サイクル受け入れのための実直な窓口となった。

・ 核燃問題が始まって、反対派の人々は警察の不当逮捕、海上保安部による意図的な漁業妨害や不可抗力の事故に見せかけた衝突。

・ 議会民主主義の否定、地方自治の無視、漁業組合長の解職、過剰警備と大量逮捕、白昼公然の暴力、知事権力の干渉、公文書の偽造、民主主義の破壊など、ありとあらゆる汚いやり方が、核基地の危険性を何よりも雄弁に語っている。

・ １９８５年当時、科学技術庁長官は竹内元知事の長男。北村青森県知事は、核サイクル基地が当初予定の開発計画に入っていなかったため、変更措置が必要になり、その協力を求め、電源立地促進対策交付金の交付率の確定や地元振興などの配慮を竹内長官に求めた。同長官は｢この受諾により、原子力開発で重要課題の核燃料サイクルの確立に向かい第一歩を踏み出すことができ
る｣と評価、同県の要請に対し最大限の努力を約束。

・ 小川原開発に伴う漁業権の放棄に対する補償問題。開発に伴って資格のない正組合員が倍近くも増やされて漁業権の放棄が決定。兼業を禁じられている公務員まで正組合員になった。補償金の配分も不明朗。

・ 土地を売らない人間に対しては、時には自衛隊をその土地で勝手に演習させたりして農地をめちゃくちゃにしたりした。この事件に対し青森県の中川総務部長はこう語っている。｢個人的な見解では、一時的な使用で、しかも住民に影響がなければ、問題はないと思うが｣

・ 開発会社は１９８０年から買収地を軍の演習地として貸していた。

・ 核燃料サイクル建設の野望は、１９８４年に始まったのではなく、１９５９年当時の開発計画にすでにあった。

・ 地盤の不安定な沼沢地に、盛り土されて集中配置されようとしている核施設は、世界でも例をみないほど過大なもので、将来、３０００トンの使用済み核燃料が持ち込まれ、年間８００トンの再処理が為される計画。

・ 使用済み燃料としての高レベル放射性廃棄物は、ガラス固化体(キャニスター)にして４６４０本、(再処理工場で３２００本、英仏など海外からの返還分１４４０本)、それらが六ヶ所村に集まってくる計算。低レベルでは、ドラム缶で３００本が永久に埋設される。

・ 原発は、たかだか人間が制御できない物質を日夜ため込んでいる。廃棄物を再処理してウランとプルトニウムを取り出し、それを高速増殖炉で燃やしてプルトニウムを生成させるのが核燃料サイクルだが、プルトニウムはすでに過剰である。


『原発を見に行こう』　上坂冬子　講談社 (1996)
原発擁護の視点から、アジアの国々の原発管理、運営はいい加減だ。それに比して日本の原発はましだ、むしろ厳し過ぎるくらいだと日本国民の原発アレルギーを緩和しようとする許せない本である。

・ 中国：
６基（２１０万ｋｗ）運転中、総発電力量の１％。建設中１基。２０００年までに７基建設予定。２０１０年までに２０００万ｋｗ，２０２０年までに４０００万ｋｗ（総発電力量の５％）。

・ インド：
１０基（１８４万ｋｗ）運転中、総発電力量の２．３％。建設中４基。将来１２基。（総発電力量の１０％）

・ パキスタン：
１基（１４万ｋｗ）運転中、総発電力量の１％。建設中１基（中国から輸入）。将来の具体的計画なし。但し、将来、総発電力量の５％までもっていきたい。

・ 韓国：
１１基（９６２万ｋｗ）運転中、総発電力量の３６％。建設中５基。２００６年までに７基。２３基の原発で総発電力量の４０％カバーする計画。

・ 台湾：
６基（５１４万ｋｗ）運転中、総発電力量の２９％。建設中なし。２００５年までに２基。総発電力量の１８％、火力発電中心。

・ フィリピン：
原発なし。２０１０年以降建設計画。マルコス時代に建設した原発は、天然ガスによる火力発電所へ変更。

・ インドネシア：
原発なし。２００３年頃までに２、３基（１８０万ｋｗ）。２０２０年には総発電力量の１０％カバーする計画。

・ タイ：
原発なし。２０１０年以降建設計画。


『Dr.コパの風水の教え　家』　小林祥晃　経済界　(1998)
１９４７年東京に生まれる。日大理工学部建築学科卒業。１級建築士。建築家として活躍するかたわら、風水をベースにしたインテリア開運法を発表し、現在の風水ブームを起こす。

・ ご主人や奥様の年齢を｢４｣で割って割り切れるなら、その年が家を建てるチャンス。

・ ｢家の格が住む者の格を上げる｣と風水ではいう。少し不釣合いなぐらいの格の高い家づくりをしたほうが、住む人を伸ばしやすい。

・ 玄関、水場は厄落としの大切な場所。少なくともトイレ、浴室、洗面所の合計面積が十�uは欲しい。(家族５人分)

・ 水場とキッチンはラッキーゾーン上にないことが吉相の条件。ラッキーゾーンとは、筆者が唱えている家の中の｢幸運の通り道｣。玄関から家の中心を通って反対側の壁までを対角線で結ぶゾーンをいう。

・ 玄関は広ければ広いほどいい。玄関は、外から持ち帰ってしまった厄を落とす空間。なるべく広く、清潔で明るい玄関が理想的。玄関ポーチと玄関の土間の踏みこみと玄関ホールを合わせた合計が一階の面積の十分の一に相当すれば、十分に吉相の玄関であるといえる。

・ 家の中心には、家族が集まる茶の間、もしくは主人の部屋がよい。

・ ｢長男は朝日に当てろ｣：長男の部屋は東側がよい。

・ 水や火を使う空間(キッチン)がきれいかどうかは、家の運気に大きな影響を与える。

・ ｢家長は住まいの中央か、北西の部屋を使え｣

・ ｢運が悪かったら、日向に出ろ｣：南の太陽が入るのがベスト。

・ 財産を作ったら、少し暗いところに住む方がいい。｢明るいところに金持ちはいない｣。少しくらい場所には陰のパワーがあり、｢密やかに蓄える｣のをサポートする力があるから。

・ ｢北枕で寝ると金運に恵まれる｣

・ 東または南側の道路に面している家は、日当たりが確保され、太陽からの強力なパワーが約束されているのでそれだけ幸せになる確率が高まる。西側の道路に面した家は、金運に恵まれる。北側の道路に面した家は、玄関の間口をあまり広げないこと。そうすれば、安定した生活が営める。

・ ｢住まいの凶相は花と植木で隠せ｣

・ 家の四隅の角に植木を植えると、近所に凶作用を出さずにすむ。玄関や窓辺には必ず鉢植えを置くとラッキーパワーのボリュームがアップ。

・ 住まいの外壁は基本的には暖色系がベター。家というものは陽のパワーを強く持っていなければならない。陰のパワーを持つ庭とのバランスがあるから。

・ 住まいで楽しく暮らすには、いい家具とカーテンを選ぶこと。

・ 玄関には黒い御影石を使うな。これは陰の力が強すぎるため。玄関は明るい色を使うといい。


『地球村宣言』　高木善之　ビジネス社　(1996)
・夏の晴天のバーンタイムは、九州で十分、関西で十五分、関東で二十分、北海道で二十五分。それ以上日光浴すると皮膚癌になる危険あり。悪性黒色癌は１８年間に７倍増えている。九州では北海道の６倍多い。

・日本のフロン消費はアメリカに次いで世界二位で、世界の１５％のフロンを消費。

・ フロンを作らない、売らない、買わない、使わない、捨てない、回収する。今すぐにフロンの放出を止めれば、１５年後から徐々にオゾン層は回復し、５０年後には修復する可能性あり。

・ 代替フロンはオゾン層破壊には影響を与えないが、地球温暖化に悪い影響与える。（二酸化炭素の数千倍）

・ 一万年間２８０ｐｐｍで安定していた二酸化炭素は、産業革命以降徐々に上昇し、現在は３６０ｐｐｍに達している。わずか２００年間に８０ｐｐｍ増加したが、これは氷河期と温暖期の二酸化炭素濃度の差と同等であり、温度との比例関係から近いうちに同等の温度つまり４．５度上昇する。（過去１００年間で０．５度上昇しているので、今後１００年間で４度上昇）

・ 気温上昇により、南極の氷が解け、全部岩床から滑り出すと海面は７０メートル上昇する。その際巨大津波が発生し、原子力発電所の倒壊の危険。

・ ＩＰＣＣの報告
１．現状の二酸化炭素排出量は、地球の吸収力を３倍オーバー。
２． このままでは百年以内に５００ｐｐｍを突破、制御不能となり、熱暴走。
３． 早急に二酸化炭素排出量を三分の一以下にする必要あり。
４． これを実現するために先進国は２０００年までに二酸化炭素排出量を１９９０年のレベルに戻し、それ以降早急に低減しなければならない。

・ 日本には約三百万台の自動販売機がある。この電力消費量だけで原子力発電所三基分に相当。

・ ４Ｒを基本とする。
１．Refuse　拒否＝作らない、買わない、使わない、捨てない
２．Reduce　減量＝できるだけ少量、最小限
３．Reuse　再利用＝ガラスびん、ペットボトルなど
４．Recycle　再資源化＝金属、プラスティック、ガラス、紙など

・ 幸福感とは、比較によって満足が得られ、比較によって満足が失われるもの。幸福とは、比較によらないで満足が得られるもの、普遍的で永続的な満足が得られるもの。

・ 天ぷら油は２０万倍の水を汚す。しょうゆは３万倍、牛乳は１．５万倍、味噌汁は７千倍、米のとぎ汁は６００倍。


『食糧がなくなる！本当に危ない環境問題』　武田邦彦　朝日新聞出版　(2008)
現在常識と思われていることが論理的に間違っていることを説明している。ただ、他の著書にもある内容の繰り返しが多く、文章もいまひとつ冗長。

・ 農作物の相場の乱高下という問題を一気に解決する方法が発見された。トウモロコシ農家は、トウモロコシの価格が暴落す ればガソリン向けにバイオエタノールに切り替えればよく、またトウモロコシが品薄になればトウモロコシのまま出荷すればよくなった。

石油業界から見れば自分たちが扱っていなかったバイオエタノールは商売敵のように思われていたが、石油が不足してくると、 「石油以外からのガソリン」は石油の値段を下げることもなく、さらに新しい営業ルートを作るにも役立つことになった。

・ 肥満の比率が高いのは圧倒的にアメリカ人で、以下メキシコ、イギリス、オーストラリアと続く。日本は先進国で最もやせている。

・ 本来は人間が食べている食糧を自動車の燃料にして、いわば「飢えている人がいるのに、自分が自動車に乗りたいもので、 飢えている人にあげるべき食糧を自動車に食べさせる」ということだから人間がやるべきことではない。

だから、トウモロコシをバイオエタノールにするというブッシュ大統領の発表は、人類始まって以来、最大の倫理違反ということになる。

・ 穀類の生産量は2.5倍にもなっているのに、収穫面積は変わらず7億ヘクタールのままだ。主な原因は、同じ食糧を作るのに5倍も石油を使うようになったからだ。

・ 植物は太陽の光で光合成を行って育つ。その植物を原料としてバイオエタノールを作れば石油などを一切使わずに燃料 ができる。その燃料を燃やせばその時に二酸化炭素を出すけれど、その時に出る量は植物が育つ時に空気中から吸収した二 酸化炭素と同じだ。

だから、作物からバイオエタノールを作り、それを自動車に使えば二酸化炭素は増えないという理屈だ。でも、科学者でこん なことをいう人はいない。現在のアメリカの農業の方法は、畑を耕すのも、地下水を汲み上げるのも、化学肥料や農薬を散布 するのも、収穫も移動も、すべて石油を使い、機械を消耗するので、二酸化炭素を減らすことなどはできない。

・ 家畜に7キロの穀類を与えると肉が1キロとれる。(鶏で4キロ、豚で7キロ、牛で11キロの穀類が必要)

・ 日本は穀類自給率が27％、飼料の自給率も25％と低いので、アメリカがトウモロコシを燃料に転換すると、穀類や飼料が手に入らなくなってくる。

・ 都市の近代化、陸地の整備、さらには森林の後退は漁業に打撃を与えている。陸から栄養素が来ないため、沿岸部で の魚が繁殖しなくなったのだ。ちなみに日本の魚の自給率は50％前後になってきた。

・ 食糧の生産は寒冷化すると極端に減る。何しろ農業というものは寒さには弱いが、暑くて困ることはほとんどない。

・ 温暖化すると干ばつになると心配されているが、全体としては、水温が上がると海からの水の蒸気量が増えるので、 降水量の全体は増加する。日本の場合は四面を海に囲まれているし、中央に山脈があるから雲は山にかかって雨を降ら してくれる。だから、干ばつはあまり心配することはない。

・ ＣＣ０４、つまり2004年のコペンハーゲン・コンセンサスには、現在の世界で危険が迫っているものを列挙している。 その中には温暖化の項目は下位にある。危険なのは、エイズや微量元素とされている。




『環境問題はなぜウソがまかり通るのか２』　武田邦彦　洋泉社　（2007）
京都議定書は日本だけが削減する義務を負い、その効果は1％削減にしかならない、IPCCの発表を日本のマスコミは最悪の ケースしか発表せず、環境問題の悪化を大げさに言っている、日本のリサイクルの大きなウソ、等々今までの常識を覆す内 容が盛りだくさん。ぜひ読むべき本だ。

たけだ・くにひこ：1943年東京都生まれ。東京大学教養学部卒業。工学博士。専攻は資源材料工学。名古屋大学大学院教授を経て、 現在、中部大学総合工学研究所教授(副所長)。多摩美術大学非常勤講師を兼任。日本工学アカデミー理事。内閣府原子力安全委員 会専門委員。文部科学省科学技術審議会専門委員。

・ 1997年12月京都議定書が締結。二酸化炭素排出量削減の割合を、1990年を基準年としてヨーロッパが8％、アメリカが7％、日本 が6％、ロシアが0％と決めた。目標になる年は2008年から2012年。ヨーロッパは2002年5月、日本は2002年6月に批准したが、アメリ カは批准しなかった。ロシアは2004年1月に批准した。

・ 京都議定書とは簡単に言うと、次のような内容だった。

１. イギリスとドイツは温室効果ガスの8％削減といっても、条約を締結している時にすでに目標を達成していた。

２. 日本とアメリカは約20％程度も削減しなければならなかった。

３. 削減しなければならないアメリカ議会は批准を拒否し、削減しなくてもよいイギリスとドイツは自分たちに有利だから批准した。

４. 日本政府はアメリカと状況が似ているのに、国民には十分説明せずに批准した。

・ 基準年の1990年に東西ドイツが統一された。当時の東ドイツは西ドイツに比べ極端に遅れていた。その後、西ドイツの技術や 効率的な社会体制が東ドイツに浸透した。だから、ドイツは1990年を基準年にすると、10年間で19％も二酸化炭素の排出量が減ったのである。

一方、イギリスも1980年代のサッチャー政権以前は、古いイギリスが残っていて徐々に国際競争の舞台から取り残されていた。 そこでサッチャー政権が国有企業の民営化を行い、社会的な効率は大きく改善された。

それに加えて北海油田の開発が順調に進み、1990年代にはノルウェーに次いで西ヨーロッパでは二番目の産油国にまで成長した。 それに伴って旧態依然とした石炭火力発電所が次々と高い高率を誇る現代的なガス発電所に転換し、その他のエネルギー政策もあって、 二酸化炭素の放出量を10年間で13％も減らすことができた。

一方、日本は、“ジャパン・アズ・ナンバーワン”と言われた、製造業が世界一の高率を誇った1980年代が終わったところだった 。省エネや電子化を中心とした日本の環境にやさしい社会はドイツやイギリスより一足早出来上がっていたのである。

・ 155カ国が出席した京都会議であったが、決定的なポイントは決まっていた。それは基準年が1990年になることだった。すでに リオ・デ・ジャネイロに環境長官を派遣して世界の失笑を買った日本は(他国は大統領、首相が参加)、その年に署名された枠組条約 に異議を唱えることはできない。

だからそこで決まっていること―地球温暖化の議論は1990年をもとにする―という論理に抵抗できないのだ。そしてそれこそがドイツ、 イギリスの狙いだった。

・ ゴア副大統領が京都に行く前に｢決議｣を行った。その内容は｢アメリカ経済に深刻な被害を与えるような条約、発展途上国による 地球温暖化防止への本格的な参加と合意が含まれない条約には批准しない｣というものだった。

つまり、京都議定書では発展途上国が二酸化炭素の削減に反対することは確実だったから、アメリカは最初から京都議定書で締結され た条約を批准しないことを内外に表明してゴア副大統領を送り出したのである。

アメリカは当初から｢署名しても批准せず｣であったから、ゴア副大統領の署名は、地球温暖化を政治問題にしている自分の保身の ためであり、どんな条件を署名しても、発展途上国が削減協力に入らない限りは安心して署名できたのである。

もちろん、そのことをヨーロッパ勢はよく知っていた。ヨーロッパ勢の作戦は、自分たちがアメリカより強い立場にあって会議を 主導できること、アメリカは抵抗せず調印し批准しないこと、中国やインドは削減の義務を負わないこと、そしてターゲットとな った日本だけが義務を負うことになること、それはやがて日本の経済発展を阻止して、自らの国の産業に利すること―それらはす べて計算済みだった。

・ 現在、世界で地球温暖化について最も詳しく研究し、日本政府もお金をで出し、多くの人から支持されているのは、“IPCC(Inter -governmental Panel on Climate Change　地球温暖化に関する政府間パネル)”という国際機関である。

地球温暖化という現象があまりに範囲が広く、膨大なデータがいるので、一カ国で研究をするのではなく、世界全体で研究しようと いうものである。IPCCは1988年に設立され、これまでに4回の報告書を出している。

・ IPCCの最新の第四次評価報告書には次のことが記載されている。

１. 地球温暖化の原因は、太陽の活動が盛んになった影響が7％で、人間の活動で温暖化が進んでいる割合は93％。だから、気温 上昇の理由のほとんどは人為的なもの。

２. 人為的な原因のうち、二酸化炭素の影響は53％、メタン・ハロカーボン類が31％、オゾン層が10％で、この三つの原因で地球 温暖化の原因の94％を占める。

３. 地球温暖化の原因の半分は人間が出している二酸化炭素である(93％ｘ53％＝49％)。

４. 過去100年間に地球の気温は0.74度上がった。

５. 1961年から2003年までに毎年平均1.8ミリ上がった(40年間で7cm上昇)。

６. 海面水位上昇で一番影響が大きかったのは、海水の「熱膨張」(0.42ミリ)と陸の氷が融けたこと(0.5ミリ)。ただし、「陸の氷」 にはグリーンランドと南極は入っていない。グリーンランドと南極の氷床の融解による影響は0.19ミリ。つまり、グリーンランドと南極の氷床の融解による影響は小さい。

７. 極端な気象現象が温暖化によって起こったのかどうか、どの程度の寄与かについてはまだ研究が進んでいないので、推定の域を出ない。

８. 南極の氷床は十分に低温で、広範囲にわたる表面の融解は起こらず、むしろ降雪が増加するためその質量は増加すると予測される。

９. 数千年間も温暖化が続けばグリーンランドの氷はなくなり、海面水位は7m上がる。

・ IPCCの描く三つのシナリオ

１. 資源を使いたい放題のケース：今後100年で気温は中心値で4度(予測幅としては2.4度〜6.4度)上がる。

２. 国際的に規制したり協調したりして二酸化炭素の排出を抑制するケース：今後100年で気温は中心値で1.8度(予測幅としては1.1度〜2.9度)上がる。

３. 中間的なケース：今後100年で気温は中心値で2.8度(予測幅としては1.7度〜4.4度)上がる。

・ IPCCの中間的なケースでは、100年後に21センチから48センチの海面水位の上昇を予測している。つまり、30年後には約11センチの 海面水位の上昇となる。一方、一ヶ月間の海面水位の上下幅は200センチ、夏と冬の変化は40センチ、大阪の100年間の変化は260センチ上昇。

・ NHKや日本の環境は故意の誤報を流していた。NHKが伝えた6.4度の気温上昇と59センチの海面水位の上昇とは、IPCCの第四次評価 報告書で最も悲観的なシナリオでの値であり、しかも一定の予測幅があるうちの最悪の数値だけを持ってきている。

・ 地球温暖化の原因のうち、人為的なものの割合は93％。そのうち二酸化炭素の寄与が53％、京都議定書の対象になっている国が二酸 化炭素を排出する割合が59％、そして批准した国が62％である。だから0.93x0.53x0.59x0.62=0.1803、つまり18％ということになる。

この18％のうち、京都議定書では平均的に6％程度削減しようということになったので、これに0.06をかけると約1％。つまり京都議定書 は温暖化の1％を改善するだけだ。

・ 森林は育つ時には二酸化炭素を吸収してくれるが、成長が止まれば二酸化炭素を吸収しない。そして老化して倒れると、微生物によっ て分解されて吸収した分の二酸化炭素を放出する。生態系の中では最終的に森林の二酸化炭素の収支はゼロである。

・ オゾン層に関して最近の観測や原因追求の様子が変わってきた。かつてフルオロカーボンがオゾン層を破壊すると言われていたが、 今は温度が低くなるとオゾン層が減ってくるという説が有力になってきた。

・ ヨーロッパは世界の27％、アメリカも入れれば約60％の二酸化炭素を排出しているが、それはなかなか削減するとは言わない。 ヨーロッパは1990年を基準にすることによって自らに二酸化炭素排出抑制の被害(＝経済的痛み)が及ばないようにし、さらに交渉 過程で｢EUバブル(EU加盟国に対しては、差別化された二酸化炭素の排出削減率を定め、EU全体でマイナス目標を実現する)｣と言われ る提案を行い、「拡大EU」の計算を持ち出す。

拡大EUの計算とは、次のような仕組みだ。EUに後から入ってくる国は主として東ヨーロッパ諸国であり、もともと共産主義体制下で 石炭を主としたエネルギーを非効率的に使ってきた。だから、これらの国がEUに参加すれば、1990年を基準にしたEUの元々の二酸化 炭素は増えるが、そのことがかえってその後、自分たちは二酸化炭素排出量を大幅に減らした根拠になり、他国の発展をも抑制できる。

たとえば、EU15カ国と言われる古いEU体制の範囲であれば、1990年を基準として2000年の排出量の削減比はわずかマイナス2.3％である。 しかし、それに新しいEU7カ国を加えると、削減比はマイナス7.7％にも達する。

・ 石油も天然ガスもそれほど豊富に持っていないアメリカには、アラブの力を借りなければエネルギーを戦略にする力はない。それに 対して、食糧は豊富に持っているわけだから、それを単独の武器にすることができる。その戦略こそが「バイオ燃料」である。

・ 1980年代、廃棄物貯蔵所がもうすぐ満杯になるという報道が相次いだ。実はこれが、リサイクル運動が盛り上がる契機となった。 しかし、ここには大きなウソが隠されていた。海底から出る一般廃棄物は、燃えるものが重量的には85％、燃えないものが15％を占めている。

そこで、廃棄物を燃やせば廃棄物は重さで約七分の一に圧縮される。燃えるものには軽いプラスチックや紙などかさばるものが含まれ ているので、都市ごみを燃やすと容積は十分の一から二十分の一に小さくなる。

つまり、廃棄物貯蔵所が満杯になる恐れがあるなら、「ゴミを燃やせば満杯になるのを防げる」という結論に到達するはずだ。しかし 、政府は「ゴミを燃やす」より「リサイクル」を選択した。どうしてだろうか。

リサイクルが開始されるころ、リサイクルを正当化するために間違った嘘の論理を展開し、政府は国民に誤解を与えていた。それに対する反証は下記の通り。

１. プラスチックを燃やしてもダイオキシンは危険なほどには発生しない。これはすでに多くの焼却炉で実証されている。

２. ダイオキシンの毒性はこれまで過剰に報道されてきた。実際には毒性は弱い。

３. 焼却炉でプラスチックを燃やしても炉は傷まない。むしろ廃棄物にプラスチックを含まない場合、カロリーが低いため燃えにくく、 しっかり燃やすためにゴミに重油をかけて燃やすというような本末転倒も行われている。

４. プラスチックは焼却すればすべて気体になるので、プラスチックから廃棄物貯蔵所に行くゴミは発生しない。

５. 一般家庭などから出た廃棄物を焼却すれば、重量で15％の燃えないものが灰として出る。その毒性をきちんと処理できれば、 埋め立てなどに利用でき、廃棄物貯蔵所に行く量をゼロにすることすらできる。

・ 一般家庭からのゴミの発熱量は、全部燃やすとキログラムあたり2526キロカロリーとなり、燃やすのにちょうどいいが、プラスチッ クも繊維も紙も分別してリサイクルすると、たった330カロリーになってしまうため、そのままでは燃えなくなる。

生ゴミをたい肥にすればよいという主張もあるが、現実に生ゴミには毒性物質や銅、重金属が含まれているので、そのまま処理せず に畑にまいたら、大規模な環境汚染の元になる。

・ ゴミを焼却すると、ゴミから大きさが十分の一ほどに小さくなったものが出てくるが、その正体は、�@飛灰・焼却灰、�Aメタル、 �Bスラグ。かつて焼却の技術が発達していなかった頃は、焚き火と同じようにゴミを低い温度でゆっくり燃やしていた。

そうすると灰もいろいろなものが混合していて、その中に燃え残りもあり、有害物質もあるという状態で、処理は厄介だった。 いい加減に燃やすと、その灰を廃棄物貯蔵所に運んでも有害物質が滲み出し、流れ出て付近を汚染したりした。そのトラウマが未だに根深く残っている。

しかし、現在は技術的な進歩によって状況が変わっている。すでに1980年頃から高性能焼却炉が開発されていたために、灰は驚く ほど様変わりしている。�Aのメタルは鉄と銅が主成分だから有用だ。現在のところ鉄は十分にあるので、銅が資源として利用されている。

�Bのスラグは土と石だから、舗装や埋め立てに再利用することができる。スラグに入ってくる有害物質としては鉛があるが、これも技術 によって基準値以下にすることができる。最後に�@の飛灰だが、炉内から舞い上がりこの中に水銀、鉛、ヒ素などの有害物質が含まれる。

現在の工業製品は多くの有害物質を使っているため、それが飛灰として発生する。これは今のところ厄介な物質だ。

・ 名古屋市は、「容器包装リサイクル法」による分別収集を徹底することで、資源ごみの収集、分別の費用が急増した。97年には 16億円だったものが、04年には70億円にまで達した。

・ 回収されたペットボトルから得られるポリエチレンテレフタレート(PET)は、最初に石油から作るPETに比較して格段に品質が劣化 している。回収されたPETからは、粗悪なトレーや卵パックのようなものしかできない。

このようなものは｢石油のあまり｣でつくるのが普通で、値段も安いし、第一用途が少ない。日本では使いようがないので、回収された ペットボトルが発展途上国、特に中国に流れる事態も、資源の国際的な獲得競争の中で起きてくる。

・ 年間約50万トンを超えるペットボトルが生産されているが、10万トンしか再利用されていない。リサイクル率は20％だ。回収率 65.6％といった数字を出す一方で、再利用率をPETボトルリサイクル推進協議会は公表していないのだから誤解を招く。

回収率はあくまで生産量に対して回収された比率であって、再利用量や再利用率ではないからだ。

・ 「容器包装リサイクル法」と略称されている法律の正式な名称は「容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律」 という。その目的はリサイクルではなく、分別、回収、処理の三つに限定されていて、処理された工業原料を最後に日本の中で使うところは法律の範囲ではない。




『偽善エコロジー』　武田邦彦　幻冬舎新書　（2008）
リサイクルといいながら、その実全くリサイクルされていない現状、我々がいいことだと思って推進しているマイバッグ、マイ箸運動 も実は環境にはよくないということ、等々マスコミでは伝えない真実の姿が分かりやすく解説。お勧め。

・ かつて用途がなかったか、または用途があっても石油の中の成分の量と日本人が使う量がマッチしないので、仕方なく燃やして いたもの―沸点の低い化合物やエチレンなどのオレフィン成分―を、石油化学や高分子化学という方面の学問が進み、利用できるよ うになった。

たとえば、レジ袋やビールのケース、自動車のバンパーなどは、いわば石油の“廃品”を有効に使うようにしたのだから、環境には特によいものだ。

・ 「ポリ袋」や「レジ袋」は、かつて「ビニール袋」と呼ばれた。これは「塩化ビニール」という成分の名前からきているが、 それまで無駄にしていたオレフィン成分からできるポリエチレンに変わり、袋の名前も「ポリ袋」になった。

そして、塩化ビニールはそのすばらしい特徴を活かして、壁紙や土木用のパイプといったもっと高級な用途に使われるようになった。

・ レジ袋をやめれば、レジ袋を減らした分だけ石油の消費量が減ると錯覚するが、石油の成分は一種類ではないので、他のもの も同時に減らないと効果は上がらない。またレジ袋をやめれば、新しいマイバッグ買い物袋が必要になる。

エコバッグの材料は“BTX成分”といって、石油の中で量は少なく貴重な成分だ。つまり不要だったオレフィン成分でつくられた レジ袋をやめて、貴重な成分でつくられているマイバッグに変えることにより、かえって石油消費が増えてしまうことになる。

・ レジ袋は多くの自治体で再利用が禁止され、レジ袋と同じ成分でできたポリエチレン製専用ごみ袋を消費者が新たに買って 使わなければならなくなった。これほど非合理なことはない。

・ 「エネルギーの節約」は経済産業省、「食べ物関係」は農林水産省、「川や道路、町作り」は国土交通省が担当しているから、 環境省はそれらに手を出すことができない。そうすると、肝心の環境問題で環境省が担当しているものがないので、何かテーマを 探さなければならない。

それで環境省から出てきたのが、「クールビズ」や「レジ袋の追放」のように「社会の一部だけ見た環境政策」なのだ。

・ レジ袋に使っている石油重量(消費量)は現在25万トン。仮に百歩譲って、レジ袋を追放し、専用ごみ袋とエコバッグを使う ことで石油消費量が半分になったとしても、全体のエネルギー量からすると、わずか0.023％の削減にしかならない。

・ ｢タダのレジ袋｣−(「スーパーが販売するエコバッグの値段」＋「専用のごみ袋の値段」)分だけが、レジ袋を追放したこ とによるスーパーの売り上げの増加になる。その結果、結局、レジ袋を追放しみて、よくよく計算してみたら、石油を余計に 使うようになり、スーパーはかなりの売り上げ増加になった、ということになる可能性がある。

・ 森林には１ヘクタールあたり、150㎥程度の木(150本の木)が育つ。150本の木のうち、半分以下の70本が実際に山 から切り出される。残りの80本は山に捨てる。だいたい｢半分が山から採れるが、半分は捨てる｣と覚えて結構だ。

間引きは、樹木の成長に伴って少しずつしていくが、まだ材木としては使えないので、半端な木材を使う用途がなければ、 そのまま山に捨ててしまう。ほかにも枝打ちという作業がある。

樹木は太陽の光を葉に受けなければならないし、隣の樹木の陰になるところに葉があっても効率が悪いので、かつて役に立 った枝を払って、上の方の葉っぱだけを残しておくようにする。

これも定期的に行わないと、フシだらけの材木になって価値が下がるが、現在では枝打ちをしてもそれだけのメリットがない ので、枝打ちの作業をする人すら確保できない状況だ。だから、日本の山から出る｢端材｣を日本人がどう使うかが森林を守るポイントなのだ。

こうして70本だけの木を山から切り取る。これを材木にするが、木は断面が円形であるものの、材木のほとんどは角材だ。 そのため平均して角材になるのは30本、それ以外の40本に相当する木材は捨てることになる。

つまり、150本の木が植わっているにもかかわらず、最後に角材として現在取っている量は、その五分の一の30本にしかすぎない。 だから、どうしても残りの五分の四を何かに使わないと森林から80％もゴミが出ることになる。

木材としては使えない細かい｢端材｣を使うには、細かい木片を圧縮して、ベニヤのような集積材を作ることが第一だ。集積材で はさらに、机の天板やキャビネット、お盆等も作ることができるが、細かい木片を樹脂で固めたりするので、かなり品質は落ちる。

木片を使う一番環境にいいものは｢割り箸｣だ。割り箸は小さいから、端材でも、間引きした細い木でも、角材をとった残りのと ころからも作ることができる。割り箸のように小さい木が利用できる用途がさらに広がってくると、日本の森林は生き返る。

また、捨てた端材が山に積もり、大雨の時に流木となって川に流れて洪水被害の原因となる。一方、割り箸追放運動が起きた結果、 日本で割り箸を作ることができなくなった。それで、日本の商社は中国から割り箸を買うようになった。

中国は材木にできる樹木をそのまま切って日本向けの割り箸にしている。そこで環境団体が｢割り箸は端材からではなく、材木その ものからとっている｣と言うようになったが、それは、日本の森から出る端材を自分たちが使わないので、外国から買うようになり、 外国が採算性を重視して材木になる木を切っているというように、全体が｢環境｣から遠く離れて曲がってしまった結果だ。

・ もともと日本は、世界の先進国の中でも、森林の占有率が最も高い国のひとつで、国土面積の68％を占めている。このような 国は、スウェーデンとフィンランドと日本だけだ。その中で、飛びぬけて森林利用率が低いのが日本だ。

そして、日本は端材を使わず、紙もリサイクルしているので、さらに森林の利用率が下がっている。ところが、日本は一人当たり の森林消費量は多い。日本での一人当たりの森林消費量は0.89㎥だ(中国は0.11、ロシアは0.31、ドイツは0.8)。

・ 現在日本の水の使用量は一人当たり一日300リットル。一番の原因は水洗トイレ(28％)、次は風呂(25％)、三番目が炊事(25％)、 四番目は洗濯(20％)、飲む水はわずか1〜2リットル。現在、その1〜2リットルの水を飲むために、300リットルのきれいな水を、 水道水で用意していることになる。本来、298リットルの水は飲まないのだから、「おいしい水」にはしなくてよいのだ。

・ 国民総生産当たりの資源やエネルギーの日本の消費量は、世界で最も少ない。

・ 現在、飢えている人が約8億人、自動車を運転している人が約8億人いる。トウモロコシを作ったときに、そのトウモロコシはお金 を持っているドライバーが買い、自動車が食べることになる。ブッシュ大統領が提案したバイオエタノールの推進は、裏で石油団体と農業団体がつながっている。

特に農業団体にとってみれば、これまでトウモロコシを作っていても価格が不安定だったが、これからは、ガソリンの値段が上 がればガソリン用にまわせばいいし、食料の値段が上がってくれば食料として出荷するということで、大変都合がいいのだ。

現在、ガソリンの値段は150円を突破している。そうなると、食料は燃料に流れる。燃料が倍になったら食料が燃料に流れ、その 食料を取り返そうとすると、それ以上の値段を払わなければならない。さらに悪いことには、自動車の燃料を買う人はお金持なので、 少しぐらい食料の値段が上がっても基本的には購入する。

ますます貧しい人が食料を買えなくなるのだ。だから、バイオエタノールは環境にいいかというと、明確にNO！と言える。温暖化 も怖いが、餓死は直接的に人の命を奪うからだ。

・ 世界全体で見ると、アメリカとヨーロッパで二酸化炭素全体の57％を排出している。ところが、日本は、工業生産量は世界の 約10％だが、二酸化炭素の排出量は約5％で、ずいぶんとエネルギーを節約している。

・ 北極の氷のほとんどは海に浮いている。海に浮いている氷はアルキメデスの原理によって、解けても凍っても海水面は変わらな い。水と氷は同じもので、もし水が凍りになって重たくなれば氷は沈むが、実際は軽くなるため、水に浮かぶ。

なぜ水が凍ると軽くなるかというと体積が増えるからだ。どのぐらい体積が増えるのかというと、海の上に見える氷の部分だけ大き くなる。だから、浮かんでいる氷が解けると、もとの体積、つまり氷の海の下にある、見えないところの体積に戻るので、まったく水面は変わらないのだ。

・ 南極の氷は気温が暖かくなると少し増える。南極では、周囲の海が暖かくなると、海から立ち上がった蒸気が南極大陸の中心部に雪となって降るので氷が増えるのだ。

・ 温暖化によって日本の海水面は約10センチ上がるだろうと言われている。温暖化で海水面が上がるのは、熱で膨張するからだ。 ただ、日本では、海水の温度が上がる夏は、冬に比べて毎年、温暖化するから40センチ上がる。

また、台風がくると“低気圧”になるので海水が膨張する。50ヘクトパスカル気圧が低下すると、50センチ上昇する。普段から、これだ け海水面が上下していても私たちの生活に支障はないから、温暖化で上がると言われる10センチというのは、それほど大きな値ではない。

・ ダイオキシンの場合、ラットやモルモットには毒性が強いが、ハムスターにはそれほど強い毒性を持っていない。毒性というのは、 本当に専門的な知識を持って考えなければならない。毒物とは、「そのものが持つ本来的な、人間に対する毒」ということと、 「生活の中でどのぐらい接するか」ということとの、両方のバランスで決まる。

ダイオキシンの場合は、日本人が普通の生活をしている範囲では特別に注意をしなくても健康障害が起こらない、というのが正確な表現だ。

・ 食べ残しの食品を堆肥にし、それを畑に入れると、野菜や米は何を堆肥からもらうのだろうか？二酸化炭素は大気中のものだし、 水は雨が降って土に浸みたものをもらう。作物の「主要な成分」は、太陽の光からであって、堆肥から得るのではない。

要は、堆肥から得られるものは、堆肥に含まれている「微量成分」だ。植物がDNAを作るために使うリンや窒素、代謝などに利用す るカリなどだ。つまり、「本体」が利用されるのではなく、「少量でも肝心な成分」が利用されているのだ。

だから、「食品リサイクルをすると、捨てて燃やすはずの食品が利用されるのだから二酸化炭素の排出量が減る」というのは間違いだ。 食品が腐って堆肥となり、作物がそれを使うまでには、食品は分解されて二酸化炭素になり、その中にわずかに入っている「肝心な成分」だけが役に立つのだ。

「食べ残した100グラムのうち、99グラムは分解してしまい、わずかに1％くらいは使える」。食品全体のリサイクル率は微々たるものだ。

・ 生ゴミのリサイクルには厄介な問題がある。それは生ゴミの中に有害物質が入ってくることだ。まず、普通の生活の中で使う 電線や電池が入る。そのほかにも、蛍光灯が割れると生ゴミと一緒に出す人もいる。

蛍光灯には鉛や水銀が入っていて、現在、日本での水銀の回収率は20％だから、80％の水銀が、生ゴミなどに入って捨てられている。 さらに、電池にはカドミウム、おもちゃや塗料には鉛、ガラスにはさまざまな元素。こういったものが家庭の生ゴミに入りやすい。 私たちが普通に使っているものは、ほとんど毒物が入っていると考えて差し支えない。

・ 生ゴミを堆肥にする歴史を持つヨーロッパの国では、家庭用の生ゴミや食料品店の生ゴミは、堆肥に使っていない。堆肥に使うのは、 生産工程が決まっているもの、たとえば養鶏場の生ゴミなどを工業的に管理し、出荷段階で毒物の検査をしてから畑にまく。

・ 現在、リサイクル全体のうち分別回収に使われている税金が、自治体だけで5000億円になるから、国民一人当たり、1年で約5000円だ。 一説によると、この税金をもらう人は1万人程度、つまり、税金を払う方は5000円だが、もらう方は5000万円だ。

また、この膨大なお金を管理するために多くの法人ができて、そこに役人が天下りしている。食品リサイクルという体のいい言葉を掲げて、 世界で飢餓の人を増やし、畑を危険にし、さらに税金を払い、私たちは単に、一部の人の収入を増やしているだけだ。

・ リサイクル中の毒物を全く検出せず、除くこともしないで、ただリサイクルだけするといった時に、どのくらいの率でリサイク ルすると水銀の許容濃度を超えるかという計算を私の研究室でしてみた。その結果、「有害物質が蓄積しない」という条件では、リ サイクル率の上限は8％だった。

つまり、8％以上リサイクルしたものには毒物が許容値以上にたまってくることになる。毒物を50％くらい除くとどのくらいになるかと いうと、22％くらいのリサイクル率まで許されるようになる。このように、リサイクルをするには毒物が混ざってくるので、入っている 毒物を除くシステムが必要だ。

が、現在の日本のリサイクルで毒物を除いているものは、ほとんどない。だから、なんでもかんでもリサイクルすればいいという考えも 間違っているし、「リサイクル率は高い方がよい」というのも間違いである。

・ 現在、市販されている合成洗剤(無リンタイプや酵素タイプ)を、適切に使った場合、健康に悪い影響があるとか、環境を著しく 汚染するということはない。かなり前には、ハードタイプという問題のある合成洗剤もあったが、現在ではほとんど市販されていない。

・ 合成洗剤も石鹸も、ともに｢界面活性剤｣で、この界面活性剤という用語は、「油を水に溶けるようにするための助剤」という 意味だから、石鹸も合成洗剤も同じだ。問題は、界面活性剤を使い過ぎることにある。

適正な量がわからないので、使いやすい合成洗剤の場合は、使う量が多くなる傾向があるのだ。洗剤の代わりに石鹸を使った方が自然 にいいという錯覚の原因の一つが、洗剤は、必要以上に大量に使うのに対して、個体の石鹸は少なめになるところにある。

・ 「リンが環境を汚す」という表現は適切ではない。正確に言うと、「リンは生物にとってとても大切なもので、リンがなければ DNAを作ることができず植物も動物も生きていけない。ただ、あまりに大量に一ヶ所に放出すると、そのリンを使って繁殖力の強い 生物が大発生するので、生態系を破壊する」ということなのだ。

・ 実際にリサイクルしたペットボトルが、どの程度、使われているのかは、まだ一度も公表されていない。私の調査では、だいたい 捨てられたペットボトル100本のうち、5〜6本は使われているようだが、あとの95本程度は捨てられたり、燃やされたり、あるいは違 法に外国に流れたりしている。

ペットボトルを回収するのに、自治体は日本国民の税金をキログラム当たり405円も使っているが、それを40〜50円で中国などに売り渡している。

・ ガラスはリサイクル処理をしているときに、ガラス以外の不純物が入ってくる。ガラスは割れやすいので、少しでも違ったも のが入ると、さらに割れやすくなる。そのため、リサイクルガラスはできるだけ厚く作らなければならない。

また、材料によく使うアルミニウムがガラスの材料と性質が似ているので、ガラスからアルミなどの軽い元素が除きにくい性質がある 。除きにくいアルミが入ったところに材料としての欠陥ができるので、割れやすくなる。

ほかにも、ガラスビンには色が付いているものが多いが、色のついているガラスが混ざると中間的な色のガラスになる。特に困るのは、 ものすごく汚い色の緑になるものがあることだ。食品や薬品などに使えず、ガラスの用途が非常に制限される。こういった点からガラ スはリサイクルには適していない。

・ 食品トレイやプラスチック容器は、ペットボトルの8倍、430万トンが捨てられて、そのうちの40万トンがリサイクル目的にまわされ、 最終的に使っているのは4万トンだ。これはもうリサイクルしているとは言えないわけだから、「リサイクルしているから家庭で分別して ください」などとは言わない方がいいだろう。

・ 家庭で出るゴミは、細かく分別するのをやめて、二つに分ければいい。一つは金属類、もう一つはその他だ。金属類は一般的に 高価だから、価値がある。アルミ缶、鉄、銅線などは、すべてリサイクルが成立するもので、社会で有用に使える。

金属は、種類ごとに分ける必要はない。なぜかというと、鉄は磁石につくし、アルミは軽いので、鉄とアルミと銅が混ざっていても、 それは業者が容易に分けられる。また分別して出すと分別して運ばなければならない。

三つの金属の種類に分ければ三台のトラックがいるが、まとめて運べば一台ですむ。まとめて運んで工場で分けるという方が社会的 にも効率的だ。金属以外のゴミ、たとえば生ゴミ、プラスチック、紙などは一括して出す。生ゴミはプラスチックや紙が入っている ので、燃えやすくて、大変都合がいい。




『リサイクル幻想』　武田邦彦　文春新書　（2000）
内容的には『「リサイクル」汚染列島』と同じ。

・ 「カスケード・リサイクル」というのは、使い終わった材料は品質が悪いので、“より下位の用途”にリサイクル する、というものだ。例えばテレビに使われていた材料を公園の杭やベンチに使う、などが典型的な例だ。

この方法は合理的だが、量のバランスがとれていなければならない。リサイクル前後の製品の需要が合わず、大量のリサ イクル材料が余ってしまう矛盾を「リサイクルの需給矛盾」と呼ぶ。この矛盾が原因となって、新たな環境破壊が起こる。

その一つが、コンクリートや、鉄鋼生産に際して出るコンクリートに似た「スラグ」と呼ばれる石の塊を、地面の上に敷き詰める行為だ。

・ 「生産地でリサイクルする」というシステムが構築できないと、回収してもその材料は宙に浮いてしまう。例えば パソコンはほとんど海外生産だ。すなわち「リサイクル」という行為は、貿易との関係で見ると「消費する国で再び生産 すること」なので、毒物を含もうと含むまいと、貿易と本格的なリサイクル・システムは本来、調和しないことがわかる。

・ 紙のリサイクルは「紙を使うと森林が破壊される」という認識が広まったために普及した。しかし現実には、パルプ に使われる木のほとんどは先進国の森林から伐採されているのに、その森林はここ15年間に3％増加している。

一方、開発途上国の森林は同じ15年間に6％減少している。減少するのは主として現地の人が生活のために薪や材木として 使用するからで、紙の材料として利用されているのは3％に過ぎない。

・ ペットボトルを石油から作り消費者の手元に届けるまでの石油の使用量は約40グラムだ。ところが、このボトルを リサイクルしようとすると、かなり理想的にリサイクルが進んでも150グラム以上。つまり、四倍近く石油を使うことになる。

資源を節約するために行うリサイクルによって、かえって資源が多く使われるという典型的な例だ。

・ リサイクルに回される金属材料の表面は錆びているが、表面の錆を落とせば中身はそのまま使うことができる。 その意味で金属はリサイクルに適した材料で、循環型社会では中心的な材料になるだろう。

・ リサイクルガラスは様々な組成のガラスが元になっているので、どうしてもリサイクルガラスの組成も一定にならない。 それで、飲料ビンや工業製品に使うのは難しく、新しいガラスの原料を付け加えてガラスウールなどに使われる。

・ プラスチックが燃えるということは「プラスチック自身が燃える」ということではなく、「分解して出てくるガスが 燃える」ということだ。燃焼の初期はまだ分解していないプラスチックのほうが多いので、いくら酸化反応場で激しい燃 焼が起こっていても、全体としてはその未分解の冷えたプラスチックの影響で温度は高くならず、プラスチックの分解温 度程度である500℃あたりにとどまる。具合の悪いことに、この温度はダイオキシンが発生する化学反応温度に近い。

つまり、焼却炉の燃やし始めや停止時、あるいは個人で焚き火をした時などは、燃えているものに比べ未分解の冷えた燃料 のほうが多く、そのために燃料全体がプラスチックの分解温度に近いところまで冷えているので、ダイオキシン類の発生の危険性が高まるというわけだ。

・ ダイオキシンが厄介なのは、ダイオキシンというのは78種類の化合物の総称なので、それらすべてを測定し、しか も個々の毒性係数を用いて換算しなければ、本当の危険性がわからないという点だ。

事態をさらに複雑にしているのは、ダイオキシンの毒性そのものだ。青酸カリにみられる「呼吸の停止」などの単純な毒性 ではなく、生体内のアクセプターとの関係で発現する毒性なので、生物の種によって表れ方が大きく異なるからだ。

・ ダイオキシンはハロゲンを含むプラスチックなどを焼却する時に発生する場合が多いが、それ以外にも紙、木材などを 燃やしたり、食塩を含むものを燃やしたりした時にも発生する。つまり、ダイオキシンの発生反応は特別な反応ではない。 ゴミを燃やせばダイオキシンが出ると思っていいくらいだ。

・ 最近「ダイオキシンには強い毒性がない」という研究も少し発表され始めている。




『「リサイクル」汚染列島』　武田邦彦　青春出版社　（2000）
1943年東京生まれ。東京大学教養学部卒業。芝浦工業大学材料工学科教授。前、環境・情報材料センター長。工学博士。66年旭化成 入社後、同社ウラン濃縮研究所長などを経て、現職。自己代謝材料の開発に取り組む。日本エネルギー学会賞、工学教育賞(倫理)などを受賞。

『「環境」にも「身体」にも悪いリサイクル社会の危険性とは』が副題。この副題の説明が論理的に展開されている。ちょっとびっくりする内容だが、考えさせられる。

・ リサイクル品に毒物が混入する三つのルート

1. 「元素系の毒物」が入るルート1：ブラウン管のようにもともと毒物(鉛)が含まれている工業製品から混じってくる。 リサイクルを繰り返しているうちに、かつてブラウン管に使用していたガラスが食器になり、鉛が含まれた食器が登場することは十分考えられる。

2. 「元素系の毒物」が入るルート2：小さな電子機器に使用されているヒ素などの強力な毒物が、リサイクルの途中で 銅などの大量に使う金属に混入して蓄積する。ヒ素入りリサイクル銅の鍋を作ったりする危険がある。

プラスチックの衣装ケースは樟脳やナフタリンを入れる。農薬散布器も中に農薬が残ったまま捨てられることもある。 リサイクルに回されたプラスチックに樟脳や農薬が混入することは避けられない。

3. バイキン系の毒物：食料品関係からリサイクル系に侵入する場合が多い。さらに「リサイクル布団」に潜む虫や細菌・ウィルス。

4. 化合物系の毒物(環境ホルモンやダイオキシン、発癌物質)：食べ残しの食料から堆肥を作り、それを肥料として庭で 野菜を作ると自然食品として環境にやさしく、健康に良いという錯覚に陥る。しかし、魚介類などに含まれる少量のダイ オキシンが肥料として繰り返し使われていくうちに、徐々にその野菜に蓄積していく。

・ 日本のリサイクル系の中に毒物除去システムが考えられていない。さらに、リサイクル系の中の毒物の検出は非常に難しい。

・ リサイクルは「一度使ったものを、また使う」ということ。そして環境ホルモンなどの化合物系の毒物は「使って いる間にも発生し続ける」という特徴があり、さらに「丈夫で壊れにくい」という特徴がある。

この三つのことをリサイクルの価値観や環境に対する熱意などの心情的なものを除いて考えてみると、リサイクルは毒物 を蓄積する作業とも言える。使っているうちに環境ホルモンが発生し、使ったものを再び使い、材料自体は少しずつ変化 していくが環境ホルモンは劣化しない、という一連の関係がそれを明瞭に示している。

・ 材料工学には「使ったものは悪くなる」という原理がある。

・ アルミ缶はリサイクルに向かない

1. アルミ缶自体が全国に分散していて集めるのがとても大変

2. 使用されているアルミの板厚が薄く、表面が酸化して「アルマイト」になった部分が使えない

3. アルミ缶のフタの部分はプルトップにするためにマグネシウム合金、胴体の部分の合金組成は自立性を持たせ るためにマンガンの合金になっているので、フタの部分と胴体の部分を分離することが必要。

・ 「アルミ缶をリサイクルすると天然の原料であるボーキサイトから製造する場合に対してエネルギーはわずか3％ ですむ」という間違った数字が公表されている。実際は、「アルミ缶を製造して、販売せず、中に飲料も詰めずに、 �@アルミ缶を製造した直後に、�A同じ工場で作り直せば、3％ちょっとでできる」。

・ 「分別すると遠くに運ばなければならない」「小さな工場は環境負荷が大きい(リサイクルの工程は複雑で、機器の 数が増えると、それに応じて大きな工場を建てる必要がある)」という二つの制約から、ゴミとして捨てた場合にトラッ クが走る距離を一とすると、リサイクルとして捨てた場合のトラックは30倍の距離を走ることになる。

・ ゴミが酸素と触れる場所の温度を2000℃程度にして、ガスの通過点を166℃程度にすれば、ダイオキシンはもちろん、 その前駆体になりそうな化合物も見当たらない。再合成によって有毒物が出る可能性も科学的に否定される。

このようなガス改質型焼却装置では電力や燃料ガスが副産物として出るので、それを勘案すると「ゴミというのは反応型 のガス改質型焼却炉で処理するのが最も優れている」ということになる。

・ 使い終わったプラスチックを元に戻すには高分子の鎖をつなぎ直さなければならない。それは不可能なことだが、 燃料として燃やせば新品のプラスチックも使い終わったものも同じ量の熱を出す。石油もほぼ同じ熱量だ。

そこで、廃棄物はリサイクルしないで焼却するのが適切ということになる。現在、日本に輸入される石油は年間約三億 トン、そのうち、プラスチックに使用されるのは1500万トン、その他、様々な用途に使われる量を差し引くと、燃料と して輸入原油の約九割にあたる2億8500万トンが燃やされる。

だから、輸入原油をできるだけ多くプラスチックにし、使い終わったプラスチックを他のゴミと一緒に全量焼却して、 その熱を電力として回収する。そして使い終わった材料として使えないプラスチックはリサイクルしない。これが一番 良い方法だろう。

使い終わったプラスチックが電力に変わるから、現在、3億キロリットル輸入している原油は2億8000万キロリットルに減少する。

・ 現在のリサイクルや環境問題に対する議論の大きな欠陥は、自然と人間に関する複雑な関係を見逃していたり、 複雑であることから起こる多面的な現象や見方を単純にしようとするところにある。

・ リサイクルという思想は「使うものは減らしたくない」という思想だ。使うものを減らせば廃棄物問題も、 資源問題もなくなるから、リサイクルというのは大量に物質を使うことが前提になっている。

・ ヨーロッパ全体で2400万トンの消費量に対して、リサイクル率はたった2％である。

・ 廃棄物の焼却は石油の総輸入量の削減になるので、結果的に焼却によって二酸化炭素の増加がない。

・ 「黒いゴミ袋、分別なし、大型ゴミなし、全量焼却」という単純な方法は、心理的負担が少なく、毒物も蓄積 せず、環境に良く、国内を循環する低価値のものが減って日本経済も強くなる。焼却から出た元素系の資源は人工 鉱山として蓄積して将来に備える。

元素系の資源はその容積が少ないので、現在の廃棄物処分場を「人工鉱山」にすれば400年以上もつ。人工鉱山は 天然の鉱山と基本的には同じだから、ある程度の毒物を含むが、安全に注意して保管するのは私たち自身の責任だ。 そしてその毒物も有用な資源として将来に使える。




『こんなものを食べていたのか』　西丸震哉　青春出版社　（2000）
汚染された食材、食卓にあふれる発癌物質、バイオ食品の怖さ等を広く浅く紹介。もう少し詳しいバックデータ、説明がほしい。入門書としてはお勧め。

・ 赤ん坊が一番始めに識別する味は甘さ。ニ、三年のうちに酸味や塩味を味わい分けて楽しみとして見出せるようになる。

・ 年をとっていくとだんだん味覚が消えていき、土台の甘味だけが剥き出しになっていくため、若いうちは甘党でなかった人でも甘いものが好きになってくる。

・ 人間の生理機構の中でも、味覚や嗜好は１８歳までの生き方、食物の摂り方で一生を決めてしまう。

・ 人類の数の上限を可食物の生産量から計算すると５６億５千万人。大正末期に、大本教の出口王仁三郎は神のお告げとして｢今後人類は５６億人まで殖える｣と預言。さらに、２６００年前にお釈迦様が｢この世は５６億歳までで終わる｣と言っていた。歳は人のこと。


『滅びの大予言』　西丸震哉　三五館　(1998)
１９２３年９月１日、関東大震災の日、東京で生まれる。農林水産省に入省、食品総合研究所官能検査室長をしながら、官僚と政治家の場当たり的な食糧政策に疑問を呈し、１９８０年に自主退官。その後、｢食生態学｣を確立、現代人の食･環境･行動に鋭い警鐘を鳴らし続けている。食生態学研究所所長。
環境ホルモン、氷河期への移行等に関する鋭いコメント、面白かった。

・ 100万年間のあいだに氷河期は五回あった。人類はこの五回の氷河期をすべて乗りこえてきている。だから、氷河期だからといって人類は滅亡しない。最後の大氷河期は七万年前に始まってー万年前に終わり、約一万年ぐらい続く間氷期、つまり温暖期となり、次に氷期となる前ぶれの小氷期が千年くらい前からはじまって、今回は三つ目の小氷期が終わったあとの小間氷期で、それも十五年くらい前に終わったところだ。専門家の推測では、温暖化によって海水位が一メートル上がって、サソゴ礁の国などは水没してしまうとある。温暖化が進み、南極・北極の氷が融け出して、海水位が上昇するというのは一見、説得力があるみたいだが、地球はそんないいかげんなものではない。どんどん気温が上がると、海からの水の蒸発量がふえるから、雲がふえる。雲が増えると、地球への太陽熱を遮断してしまって、気温を下げるほうに向かう。雲は、「地球の大循環｣で極地に向かう。極地では大雪が降って、それが氷となり氷河をどんどん増大させて奥から圧力をかけ、氷床は押し出され氷山となり海に浮く。氷山ができてそれが融けても、海水位が上昇することはない。氷山がどんどん出てきて極地の氷がなくなるのではなくて、氷河や氷床というものは奥で氷の量が増大すれば張り出してきて、海まで出てきたのが氷山となるが、海に張り出した水中にある氷床が割れて氷山になるのだから、海水位はまったく変わらない。氷山が流出して寒流に乗っていくと海水温を下げるので、これまた温暖化にはつながらない。地球はひとつの生命体と見るべきで、絶妙な自己調節をするようになっている。氷期にさしかかったときに人類が勝手に振舞って、気温を上昇させる要素をやたらとぶち上げれば、温暖と寒冷の条件がめちゃくちゃに混同して、大異常気象と騒がれる事態となる。

・ 地球の気象は温暖期＝間氷期から、寒冷期＝氷河期に移行するときとか、その逆に寒冷期から温暖期になるときは、大きく揺れる。温暖期という変動の軸が、突然、寒冷期という変動の軸になるのではなく、その逆も突然変わるのではない。移行期はニ軸の時代で、前の軸がまだ消滅していないうちに次の軸は発生してくる。二軸時代は、どちらをも満たすように大きく揺れる。この移行に要する時間は２０年くらいだ。日本では昭和三八(一九六三)年に「三八豪雪」といわれているのが異常気象のはしりとなった。この頃から寒冷期の軸が復活してきた。だが、二〇年たった１９８０年代になっても、消滅するはずの温暖期の軸が残って、いまもなお続いている。これには人間の活動、つまり温暖化ガスの発生量がふえたことがからむ。だから、いまだに気象は滅茶苦茶に揺れている。

・ 天気は西から東へと動き、西の雨はやがて東へ来る。

・ 関東平野で最も噴火･爆発について気をつけなければいけないのは、富士山と浅間山。

・ 富士山は１７０７年の大噴火以来、噴火していない。ちょっと休みが長すぎる。今度爆発するときは大噴火になるはず。頂上の北西部を、北西に向かって吹き飛ばす。富士山の高さは３４００メートルくらいになる。

・ 北半球の火山は北に向かって爆裂火口をつくる。

・ 日本海溝の地盤のズレで地震が起こるとき、海の重みがカギとなる。海溝には海が乗っており、海の重みが減ったときが危ない。つまり満潮のときより干潮のときがこわい。一日に二回ずつ干潮と満潮があり、地震が起きるとすれば干潮のとき、つまり重石の重量が減ったときだ。それが寸前のときに重なれば地震が起こる。さらに大きな影響を及ぼすのが月で、月の位置がどこにあるのかが、微妙に関係する。月齢と月の位置は一致する。太陽と地球との位置を軸として、地球の真横に月があるときは半月(月齢七とニ三)になる。地球から見て半分が太陽にさらされている。太陽と正反対に月がくると、満月になる。月齢で見て大地震のくる可能性の高いのはどこか。月齢が３日‐７日、１８日‐２３日、２７日‐２８日の可能性が高い。太陽と月の引っ張る力が合わさって影響を大きく出すときが、この月齢の頃となる。一番やられやすいときに月の出入り、つまり月が地平線上にあるとき、月は自分のいる場所の真横にあるから、月の出、月の入りの時間の両側一時間の範囲が危険となる。この月齢と月の位置、満潮・干潮を考える。どうしても危険な場所へ行く用があるときは、月齢と月の出入り、干潮・満潮を考えて行動するように努めると、それを考えない人よりもやられる可能性を減らすことができる。 そのためにも、『理科年表』をいつもよく見ていること。

・ 昔ＡＦ２という殺菌料があった。劇的に効く。ハム、ソーセージ、豆腐、かまぼこ、はんぺん、あんこなどの食品群の防腐剤として１９７０年代前半まで使われた。ＡＦ２があると、大腸菌などのバクテリアは、一代替わるごとに、９７％は生きるに絶えないほどの奇形が発生する。奇形バクテリアは生きていけない。残った３％の次の世代も奇形が９７％で、３％しか生き残らない世代交代だから、４、５時間するとバクテリアは消滅してしまう。この防腐剤を猿に投与したところ、奇形が多数発生した。このＡＦ２は、外国では初めから禁止されていたが、日本では毒性が公表されてからも、一年の猶予期間を与えられて九年間、散々多用した後になってようやく禁止になった。現在、３０歳以上の人で、ＡＦ２入りのものを食べたことがないという人はいない。一度ＡＦ２のような物質によって遺伝情報を変えられると、自分自身が変わったことになる。

・ 最近、特に若い女性の門歯のうちの上の中央二本がメキメキ大きくなってきている。原因はまだ特定できていない。これが進行したら、おそらく次の門歯が犬歯との間で両方から圧迫されて、歯列を乱してガタガタの歯並びになる人が激増するだろう。

・ 人類始まって以来、直系の先祖たちは頭の中で音が鳴り響くという体験を味わったことがなかったから、ヘッドフォンステレオに対応する生理機構が用意されていなかった。身体のほうは懸命に新環境に合わせる努力をしたが、どうにも対応できなくなって脳組織が崩壊していって、聴覚が駄目になる。

・ ＴＶゲーム、ワープロ、パソコンの使用により、同様に視力が低下したり、突然盲目になったり、脳の視力を司る部分が崩壊していく。

・ 水銀を体内に取りこむと、開発力、応用力、創造力が抜け去る。つまり自分で考えるということをしなくなる。記憶力には影響がない。水銀汚染は水俣地区に限定されていない。日本の農地には、有機水銀系の農薬が大量にばら撒かれた。最近の若者の指示待ち人間が増えたことも関係があるかも。

・ キヌア(学名キノア)という植物名を聞いたことがあるだろうか。穀類のように見えるが、アカザ科でアカザやほうれんそうの仲間。アンデス山脈の海抜３０００メートル以上のところで生産されている。大きいものになると、高さがニ・五メートルにもなる。インディオが何千年もかけてつくりだした非常に役立つ主要食糧だ。NASA(アメリカ航空宇宙局)が宇宙食に取り入れ、さらに｢２１世紀には世界の主食になる｣と発表したことで、にわかに脚光を浴びている。 南米に行った欧米系の人は、最初、これが役立つとは気がつかなかった。実以外の茎とか葉っぱはみんな食べられ、家畜の餌にももちろんなる。そしてなによりも、他のなにも穫れそうもない半沙漢の土地で生産でき、玄米以上のたんぱく質があり、アミノ酸の組成もよく、デンプンも多くカルシウム豊富だ。米と同じで特に癖のある味はなく、味付けは自由。穀物ではないから割合やわらかく、ぎゅっと押すとつぶれる。アワやヒエとちがって冷えてもポロポロにならない。単体で炊くと、ワンタンの皮みたいになって、四倍くらいに膨れる。スープにするととても喉の通りがいい。種子を粉にしてパン状に加工したりもする。ただし、キヌアの生産は気温が３０度以上になるところでは駄目。雨が降っても駄目。植えるとき間隔を空けないと通風が悪くなって虫がつきやすいから日本には適地が少ない。旭川周辺、長野の山間地くらい。

・ 白米より玄米のほうが健康にいいと多くの人が言うけれど、玄米の表面は白米に比べるとずっと多く農薬や重金属が蓄積する。洗ってもなくなるものではない。


『水問題の重要性に気づいていない日本人』　橋本淳司　ＰＨＰ研究所　（2007）
1967年群馬県生まれ。出版社勤務を経て文筆業に。経済、経営、水問題が専門。「水と人間」というテーマには、 ライフワークとして取り組み、日本国内はもとより世界各地の水辺を歩き、土地の人と語りながら、水について 考えている。　http://www.aqua-sphere.net/

『「おいしい水の話」から「酸性雨の話」まで』が副題。水問題について考える上で、非常に参考になる書。水に関する基礎知識豊富。お薦め。

・ 水の味は水源の地層で決まる。たとえば、ヨーロッパの地質は、多くが石灰岩層からなる水成岩で、水がなだらか な大地をゆっくりと流れる間に、たくさんのミネラルを溶かす。

一方、火山国である日本の地質は多くが火成岩で、まして山から海岸までの傾斜が大きいため、水の流れるスピードも速く、 ミネラルが溶けにくい。だから一般的に、ヨーロッパの水はミネラルの多い水が多く、日本の水はミネラルの少ない水が多い。

・ 硬度とは、水に含まれるミネラル(カルシウムやマグネシウム)量を数値化したもの。数値が高いものを硬水といい、 低いものを軟水という。ＷＨＯでは、「0〜60を軟水」「60〜120を中程度の軟水」「120〜180を硬水」「180以上を非常な硬水」としている。

・ 日本の水道水は三分の二が硬度50以下で、ほぼ軟水。硬度が300以上の水は、水道法で供給できないことになっている。 なぜなら家庭でセッケンを使うときに泡立ちにくくなるから。

・ 水の硬度＝カルシウム量ｘ2.5　+　マグネシウム量ｘ4

・ マグネシウムはカルシウムや様々なミネラルの働きを助け、心臓や血管などの正常な機能を維持したり、神経を安定 させたりする。また、中性脂肪、コレステロール上昇を抑制する作用、細胞を活性化して肌をなめらかにする作用も明ら かになっている。

健康目的でミネラルウォーターを購入するなら少なくともマグネシウム量が1リットルあたり5ミリグラム以上のものを買うべきだ。

・ 水道水の塩素臭が気になる場合は、一度沸騰させ、粗熱をとってから天然にがりを加えればいい。天然にがりには マグネシウムだけでなく、あらゆるミネラルが少しずつ入っている。1リットルの水に大さじ一杯くらいの天然にがりを加えるのが目安。

最初は薄めで飲む。そうでないと舌が慣れていないので違和感を感じる。慣れてきたら少しずつ濃くし、自分にあった 濃さを見つけよう。ただし、腎機能障害を起こしている人は、マグネシウムを体の外に出す機能が弱くなっているので、 にがり水を飲み過ぎないように。

・ 日本のミネラルウォーター類は1990年の農林水産省が発表した「ミネラルウォーター類の品質表示ガイドライン」 に基き、四種類に分けられている。ただし、このガイドラインでは、ミネラルの量についての基準がない。

1. ナチュラルウォーター：特定の水源から取水した地下水を、過熱やろ過で殺菌や除菌をしたもの。自然水ではあ るがミネラル成分はほとんど含まれていない。

2. ナチュラルミネラルウォーター：ナチュラルウォーターのうちミネラルが地下で自然に溶け込んだもの

3. ミネラルウォーター：ナチュラルミネラルウォーターと同じ地下水を、加熱やろ過で殺菌や除菌をした後、複数の 地下水を混ぜたり、人工的にミネラルを加えたもの

4. ボトルドウォーター：水道水や河川水、蒸留水、純水などの飲用に適した水を原料としたもの

・ ヨーロッパの「ナチュラルミネラルウォーター」には、こんな基準がある。

1. いかなる殺菌処理もしてはいけない

2. 厚生省の審査と承認を必要とする

3. 人体の健康に有益なミネラル分を一定量保持する

4. ミネラルバランスがよい

5. 水質の汚染を防ぐため、採水地周辺の環境保全が常に行われている

6. 地下の泉から直接採水され、添加物を加えることなくボトリングする

・ ボトルの水の生産量(日本ミネラルウォーター協会調べ)は、1986年には8万2179キロリットル(国産8万1000、輸入117 9キロリットル)だったが、2005年には183万4024キロリットル(国産142万7099、輸入40万6925キロリットル)と、20年で22倍にもなった。

・ 台所から出る食べ残し、飲み残しが河川を汚す原因の41％と最も高く、し尿が27％、風呂の残り湯が22％、洗濯 排水が10％と続く(実際には下水処理される場合もあるが、あえてここではそれに触れない)。

・ もし天ぷら油500ｍℓを流したとすると、「魚が棲める程度の水」に戻すのに、風呂桶(300ℓ)330杯分の水が必要に なる。味噌汁おわん1杯(200ｍℓ)でも風呂桶4.7杯、マヨネーズ大さじ1杯(15ｍℓ)で風呂桶20杯、米のとぎ汁2ℓで風呂桶4杯分。

・ 生活排水の次に河川を汚すのが工場排水。トリクロロエチレン、テトラクロロエチレンは半導体などのハイテク工場で大量に使われる。

・ 「ノンポイント汚染」とは汚染が広い範囲に及ぶうえに汚染源が特定しにくい地下水汚染。この汚染を引き起こす 汚染物質の代表が、硝酸・亜硝酸性窒素だ。これらは胎児や乳幼児に酸素欠乏症という急性中毒を引き起こす化学物質 で、農地で過剰に用いた窒素肥料や畜産の排水・家庭排水などから供給された窒素化合物が、土壌中で分解されてできる。

環境省発表の「地下水質測定結果」(2004年度)によると、群馬県の地下水の窒素濃度はワースト1位だった。理由は畜産と畑作がさかんなため。

・ 全農には200社を超える関連企業があり、農協組織の運送業務や肥料販売等を手がける。日本の農業が化学肥料と 農薬漬けになった理由は、売上を伸ばしたい全農・農協が農家に化学肥料・農薬を押し付けたからだ。

それに「きちんと」化学肥料や農薬を使用しなければ良質な作物と認められず、「等級」は下げられ、安く買い叩か れる。だから農家は化学肥料や農薬を使わざるをえない。

・ 人間の舌は14度以下に冷えたものについては、その味を感じにくくなる。水の良し悪しを判定しようと思ったら 水温を18度くらいまで上げなくてはならない。

・ 水道水の塩素はお米を洗った時に、お米に含まれている多くのビタミンＢ1を洗い流してしまう。沸かした水を使うと 、流れ落ちる量が格段に少ない。

・ 浄水器の基本構造は各社ともあまり変わらない。活性炭とマイクロフィルターを組み合わせたものだ。水道水を浄水

器内のマイクロフィルターと活性炭でろ過したり吸着したりして、残留塩素、赤さび、においなどを取り除く。活性炭は、 単位面積あたりの表面積が大きく、様々な物質をくっつける性質を持っている。

これによって水道水のカルキ臭やカビ臭さを除去、また有機物も吸着除去するためトリハロメタンにも効果を発揮する。 かつては活性炭だけだったが、それだけだと活性炭により塩素が除去され、殺菌力がなくなったところで細菌が繁殖することがある。 そこでマイクロフィルターを組み合わせ、細菌をシャットアウトする。

・ 水のクラスターとは、水の分子が水素結合で集合している状態で、数ピコ(一兆分の一)秒という非常に短い時間 で生成と消滅を繰り返している。水の中に、安定したクラスターというものが存在するわけではなく、大きさを評価 することはできない。また、クラスターの大小が、水の味や性質を決めているという考え方は、間違いだ。

・ 日本人の生活用水使用量は一人一日あたり約320リットル。このうちお風呂で使う水が全体の26％、トイレ24％、炊事22％、洗濯20％だ。

・ トウモロコシ1キロをつくるには2000リットルの水が必要になる。大豆1キロでは3400リットル、小麦粉1キロ では4500リットル、米1キロでは5100リットルの水が必要だ。肉の場合はもっと水が必要だ。

なぜなら家畜は水を使って育てた植物をエサにしているからだ。豚肉1キロで1万1000リットル、牛肉1キロで10万リットルの水が必要になる。

・ 一年間に日本が輸入しているバーチャルウォーター(肉や野菜を育てるのに必要な水の量を換算)を計算すると、 合計1000億キロリットルになる。日本国内で水資源使用量は850億キロリットルだから、国内で使うよりも多い量の水を海外に頼っていることになる。

・ 塩素には殺菌だけでなく、酸化という作用もある。生活排水に由来する、水中のアンモニア性窒素、溶解性鉄 分などを酸化し除去する。水源の汚染が進んだため酸化剤としての塩素の使用量が増えている。

そのためカルキ臭がより強烈になった。また工場排水に含まれる、フェノール、シクロヘキシルアミンなどの化学 薬品と塩素が反応することによってできる化合物も悪臭を発する。塩素は水らも臭うが、他の物質と反応して別の 臭気も発生させる。

そのほかトリハロメタンの問題もある。これは塩素と、原水に含まれている有機質の一種であるフミン質などと反応 してできる。トリハロメタンやその他の有機塩素化合物は、発ガン性物質として問題になった。

・ 朝一番の水は一晩、水道管の中に滞留していた水なので、環境ホルモン等の化学物質が溶け込んでいる可能性が 高い(水道管はビニール・コーティングしている。これらのプラスチックの可塑剤には環境ホルモンの疑いがあるものもある)。

一方、古い家の場合は、鉄さびなどによって、朝は赤い水が出ることがある。だから朝一番の水は三分間出しっぱなしにしてから使ったほうがいい。

・ 高度浄水処理とは、通常の浄水処理に追加して行う処理だ。通常の浄水処理では、十分に対応できない。 かび臭原因物質、トリハロメタンのもととなる物質、カルキ臭のもとになるアンモニア性窒素等の処理を目的としたものだ。

代表的な処理法としては、オゾン処理、活性炭処理、生物処理がある。高度浄水処理が導入されているのは東京、大阪などの大都市に限られている。

・ 浄水処理には二種類の方法がある。一つが「生物浄化法」で、もうひとつが「急速ろ過」である。「生物 浄化法」は生物の力を使ってゆっくり水を浄化する。

ろ過池(水をきれいにするために水をためるプールのような場所)に発生した藻が光合成で酸素をつくり、それによ り水中に微生物が生まれ、その微生物が水の中のゴミや細菌を分解するという、自然現象の応用でおいしく安全な 水を作る方法だ。

この仕組みは、地上に降った雨が落ち葉の層や土に染み込み、土の中で長い時間かけてきれいになっていくのと 同じだ。まして費用が安い。水道原価は1トンあたり35円である。「急速ろ過」方式は、薬品を使って素早く水を きれいにする方法だ。

全国の浄水施設の77％がこの方法であり、「生物浄化法」はわずか4％。戦前の日本では「生物浄化法」の浄水場が多 く建設されていたが、戦後にアメリカの技術が導入され、高度経済成長期に、インスタントに大量の水をろ過するため に「急速ろ過方式」が普及したのである。




『甦る未来』　比嘉照夫　サンマーク出版　（2000）
ＥＭ技術が２１世紀を変えるという副題のとおり、作者の言うことが本当であればＥＭにより、殆どの環境問題、食糧問題は解決されることになる。

・ ＥＭとはEffective Microorganismsの略で、有用微生物群の意味。

・ ＥＭには抗酸化作用の他に、磁気共鳴波動の性質がある。

・ 磁気共鳴波動には他の波動が接触すると、最後はみんな同調的に引き込まれて、同じ性質のエネルギーになってしまう。したがってＥＭを使うと放射能も無害化できるし、地震も起きなくなる。

・ ＥＭ液の代表的な作り方
1. ＥＭ本体は｢ＥＭ一号｣(原液)といって茶褐色の液体。これを家庭に常備する。

2. 水を少なくしたやや濃いめの米の研ぎ汁を作る。

3. 米の研ぎ汁を1.5-２リットルのペットボトルに入れ、そこにボトルのキャップ２-３杯ほどと同量の糖蜜(ＥＭのエサ)とＥＭ一号を入れて、よく混和して、窓際の明るい場所に放置しておく。

4. 二日後くらいからガスが発生するので、１日１回ガス抜きをする。

5. ガスの発生が弱くなって止まると完成。そうしてできた研ぎ汁はＥＭが繁殖して、最初のＥＭ一号とほぼ同じ効力になっている。この液体をＥＭ拡大活性液と称している。

・ ＥＭ拡大活性液はお風呂に入れたり、床磨きに使ったり、トイレに流したり、どんな風に使ってもかまわない。お風呂に入れれば肌がすべすべになり、風呂桶のぬめりも取れる。床を磨けばピカピカになる。トイレに流せば、パイプの汚れが分解されてきれいになる。

・ こういう使い方をすると、ＥＭ処理した米の研ぎ汁は、家庭排水となって川や海に流れ込んでいく。そうすると、今までは水を汚すだけだった米の研ぎ汁やもろもろの家庭排水が、よい微生物たちの働きによって逆に汚水をきれいにする浄化液に変わってしまう。

・ ＥＭ一号、ＥＭ・Ｚ、ＥＭ・Ｚセラミックスの三つのＥＭ資材を使うことで、ゴミ焼却場からのダイオキシンの発生をほぼ完全に抑制できる。ＥＭに含まれている抗酸化物質やミネラルなどにより低温完全燃焼が促進されるため、不完全燃焼によるダイオキシンの発生を防止する。

・ 食物繊維が多いと消化の過程でダイオキシンを吸着して、排泄物と一緒に外に排出される。だから食物繊維を欠かさないようにすることが大切。

・ ＥＭ・Ｘ(ＥＭが生成した抗酸化物質を抽出し、濃縮したもの)には磁気共鳴波動を持っているため、体内の脂質に結合している有害な重金属やダイオキシン、環境ホルモン、その他の化学物質のラジカル反応を止めたり、それらの物質を脂質から分離し対外へ排出する力がある。

・ ＥＭを構成する微生物は嫌気性、好気性に関わらず、直接、間接に抗酸化物質を生成する。菌の種類が多いほど、また密度が高いほど効果も高いが、８０種は必ずしも必要でない。光合成細菌と乳酸菌および酵母菌は必要不可欠。

・ ＥＭには光合成細菌からの磁気共鳴波動があり、この波動はフリーラジカルを発する部分を切断したり、ラジカル反応を消滅させる。

・ ＥＭの使用により、北朝鮮では食糧問題がすでに解決した。ただ備蓄分までは十分ないので、２０００年も他国に食糧援助を要請しているだけ。

・ ＥＭ農法が実現すると以下のようになる。
1. 無農薬、無化学肥料農業の実現
2. 除草剤を使用しない雑草対策
3. 土を耕さない不耕起栽培
4. 環境をきれいにする資源循環型の農業
5. 品質の真の向上を目指す農業
6. 農民が儲かる経済性の確保

・ 新商品｢いきいき彩鮮｣はＥＭ・Ｘセラミックスを特殊な方法で均一に添加した機能性プラスチックビニールの鮮度保持袋で、肉や野菜をこの袋に入れて冷蔵庫に保管すると、通常の２-３倍長持ちする。さらに燃やしてもダイオキシンを発生しない。

・ 家庭で食品の保存に使われているラップは塩化ビニール系が多く、燃やすとダイオキシンが発生する。

・ ＥＭ・Ｘには、有害な電磁波や紫外線を無害化する力があり、さらに静電気の発生をおさえ、電気抵抗を小さくする機能性もある。そこで、コンピュータや家電製品に使用されるプラスチックに、ＥＭ・Ｘセラミックスを添加したものを使用すれば、電磁波や静電気による各種の障害を完全に防止するだけでなく、２０―３０％の省エネ効果も発揮するようになる。

・ 携帯電話のプラスチックカバーをＥＭ・Ｘセラミックス添加のプラスチックに変えるだけで、電磁波の害も解決される。そのうえ充電時間も半分以下になる。

・ ＥＭ・Ｘは、高血圧、心臓病、肝臓病、糖尿病などの生活習慣病はもちろんのこと、ガン、エイズ、膠原病、感染症など難病といわれる病気にも大きな効果がある。老人ボケにも効果が確認されている。

・ ＥＭ技術によるシックハウス対策は、ずば抜けた効果がある。アトピーや花粉症はもとより、化学物質過敏症に対しても同様の効果が認められている。

・ ＥＭによって世界を変えるという大きな目標のために日本型のＮＰＯ法人｢地球環境・共生ネットワーク｣(通称Ｕネット)を１９９８年１月に設立。

・ ＥＭ全般に対する問い合わせは(株)ＥＭ研究機構
TEL: 098-890-1111, FAX: 098-890-1122

・ ＥＭ商品に関する問い合わせは(株)イーエムジャパン
TEL: 0467-45-4185, FAX: 0467-44-2805

・ ＥＭの農業への活用についての問い合わせは(財)自然農法国際研究開発センター普及部 TEL: 0557-85-2001, FAX: 0557-85-3156

・ ＥＭの環境への活用についての問い合わせは(株)ＥＭ研究所
TEL: 0557-85-3186, FAX: 0557-85-3180

・ ＥＭ−Ｘに関する問い合わせは
ＥＭ−Ｘファミリー友の会 TEL: 0120-116124, FAX: 03-3590-7362
赤坂ＥＭ−Ｘ予防医学研究所 TEL: 03-5570-6363, FAX: 03-5570-2326
ＥＭ総合ネット TEL: 0120-211843


『地球を救う大変革　３』　比嘉照夫　サンマーク出版　(1997)
ＥＭ技術が世界に急速に広まり、かつその用途が農業、ゴミリサイクル、水質改善、建材、薬等にどんどん急速に拡大していることに驚いた。万能剤という感じだ。

・ ＥＭ１号はＥＭの各種がバランス良く配合されていて、総合的な効果がある。

・ ＥＭボカシは米ヌカをＥＭで発酵させて乾燥したもので、生ゴミの肥料化や川の浄化に使われている。

・ ＥＭＸは、低分子化の多糖類などの抗酸化物質をＥＭから抽出し濃縮したもので、飲用としても用いられている。

・ ＥＭＸセラミックスはＥＭＸを粘土に封じ込め、高温でセラミックス化したもので、ＥＭの効果が長期的に維持できるという特徴がある。

・ ＥＭ１号はｐＨ３．５以下でも活性を保つ強い耐酸性を持っているので、胃酸で全滅することなく腸に達し、腸内微生物を善玉菌に転換する。その象徴的な効果として、飲用すると排泄物やガスが嫌な匂いでなくなくなり、便の色も赤ちゃんの便のような色に変わってくる。人間の腸内は、植物にとっての土壌と全く同じ機能を果たしている。土壌にＥＭのような善玉菌が増えると、有害な酸化物や有害物質が分解される。また抗酸化物質が増えると作物の生育は著しく高まり、病害中の被害も大幅に減って健全に生育するようになる。人間の腸内にも無数の微生物がいるが、その腸内微生物が善玉菌に変われば、高等動物のほとんどは見違えるように健康になる。

・ ＥＭは腸内常在菌ではない。一週間内外で体外へ排出されてしまう。

・ ＥＭＸの飲用は、難病を改善させる点で著しい効果を上げつつある。１９９２年からタイで行っているエイズ患者のボランティアによるテストでも、一日２０−３０ＣＣ飲用した患者は数ヶ月で元気を回復し、仕事に復帰してごく普通の生活ができるようになっている。

・ ＥＭＸの免疫機構に対する強化機能によりエイズにも効果があるのでは。ＥＭＸには遺伝子はもとより、あらゆる組織を抗酸化作用とその波動によって、正常な状態に揺り戻す力がある。やけどや強烈な打撲でもＥＭＸをスプレーしたり湿布に使うと、短期間に正常な組織に戻る。また、Ｃ型肝炎、心筋症、腎臓病、リウマチ、アトピー、糖尿病、高血圧、筋ジストロフィーなどにも効果がある。

・ ＥＭＸセラミックスは光合成細菌由来の起電力により、極めて高い触媒機能を持っている。そのため、ＥＭＸセラミックスをブレスレットやネックレスにして、体に直接触れるようにすると、病気や疲労によって発する非共鳴的な波動を修正する力が増幅される。

・ ＥＭの持つ抗酸化作用と抗酸化波動をそれぞれの物質に転写することにより、材料の分子配列が強固にコンパクトになり、材料の強度は高まり、防さびはもとより電磁波や静電気の発生を抑制する機能性材料になる。

・ ＥＭＸの末端価格は１９９７年の秋家電製品やパソコン携帯電話からは１リットル１万円。

・ ＥＭＸセラミックスシールを家電製品やパソコン、携帯電話に張ると電磁波の影響が少なくなり省エネになる。またセラミックシート(Ｅセラ)を照明器具に張ると、省エネになり、空気も浄化され、健康な環境を作る。

・ 綿はウイルス病にかかるとサヤがはじけることがなく、収穫皆無になってしまう。そのためウイルス病を伝播するアブラムシやオンシツコナジラミらを防除するため、３０回以上も殺虫剤が散布される。その結果、次々と薬剤抵抗性を身に付け、難防除害虫に変化する。寝具がアトピーの原因といわれるのは、多量の農薬散布と家ダニの防除のために布団が殺虫剤処理されるから。しかし、インドネシア、パキスタンではＥＭ技術を導入することにより、完全無農薬で収量が倍増した。

・ バナナも農薬漬けの作物といわれる。パナマ病という糸常菌類(カビ)による病気(シガトカ)や、バナナゾウリムシのため。パナマ、フィリピンではＥＭ技術導入を決定。

・ 木材に対するＥＭ処理は防腐剤以上の効果がある。木材の防腐剤が人間の健康や環境に農薬並みの悪影響を及ぼしている。ＥＭ処理すれば、木材から人体にとって最良な抗酸化波動を発する。

・ ＥＭの総合的な推進母体はＥＭ研究機構、ここはＥＭ関連の商品開発や販売によって得られた成果を、すべてＥＭ活動を通じて社会に還元する会社として、完全な非営利組織として運営されている。スタッフは現在６０人。

・ 農業と農業に関連する環境問題については、(財)自然農法国際研究開発センターの積極的な支援を受けており、その他の環境問題は地球環境財団が担当し、また情報分野はＥＭインターネットが受け持っている。

・ ＥＭ活動の精神。四つで１セット。
１． 奉仕の精神。ＥＭ活動の基本は自発的なボランティアであり、草の根的でなければならない。
２． 正しい行動と正直な情報を常に発し続けること。つまり良いことを独り占めすることなく、どんどん公開していく精神。
３． 自己の確立と現状に対する批判的精神。
４． すべて自由で自発的で自己責任を持つ。

・ ＥＭ研究機構：FAX０９８−８９０−１１２２

・ 自然農法国際研究開発センター普及部(農業に関するものFAX０５５７−８１−０５６０)

・ 自然農法国際研究開発センター事業部(環境問題・水処理・ＥＭ１号の販売に関するものFAX０５４−２７７−００９９)


『微生物が文明を救う』　比嘉照夫・渡部昇一　クレスト選書 (1995)
環境関連の研究開発、水処理プロジェクト開発全般　：地球環境財団　03-3505-8131 港区赤坂３−１６−１１赤坂田中ビル　FAX 03-3505-8130


『セミたちと温暖化』　日高敏隆　新潮社　（2007）
1930年東京生まれ。京都大学名誉教授。理学博士。東京大学理学部動物学科卒業。東京農工大学、京都大学教授、 滋賀県立大学学長、総合地球環境学研究所所長を歴任。

昆虫、動物等に関するエッセイだが、とてもわかりやすく、おもしろく昆虫、動物の生態を解説している。それもただ の解説書風ではなく、淡々として面白いエッセイに仕上がっている。面白かった。

・ 一年の中でのアブラムシのライフサイクルは実に複雑である。同じ一つの種のアブラムシに、まず有翅型と無翅型 がある。春、いろいろな植物の新芽で卵から孵るのは、たいてい無翅個体である。しかもこの無翅個体はメスばかりで オスがいない。

卵から孵った無翅個体は植物の汁を吸って大きくなり、いわゆる処女生殖で子どもを産む。普通の昆虫と違い、アブラム シは交尾をしないで、卵でなくいきなり赤んぼアブラムシを産むのである。ただし母親が自分と同じ遺伝子組成の子を産 むから、病気の流行や環境の激変には弱い。

そこで多くの生きものはこの危険に対処するため、オス・メスをつくって有性生殖をし、遺伝子を混ぜ合わせて親と同じ 遺伝子組成の子ができないようにしている。だが、アブラムシはこれを無視しているようだ。

ただし、アブラムシがこうしてメスだけでどんどん子どもをつくっていくのは、春から夏にかけての、気温の大変動はな いし台風などもない、比較的環境条件も安定した時期である。けれど夏の盛りも過ぎ、そろそろ秋が近づいてくる。多く のアブラムシは、この時期になると産性虫という個体をつくる。

依然としてメスではあるが、大人になったらオスを産むメスをつくるのである。もちろん産性虫の中には、大人になったら メスを産むメスもいる。この産性虫メスから産まれた「本当の」メスは、処女生殖はできず、ちゃんとオスと交尾して、し かも赤んぼでなく卵を産むのである。

こうして産性虫から有翅オスと有翅メスの個体が生まれると、これでアブラムシもふつうの昆虫に戻ったことになる。オス とメスは交尾して遺伝子を混ぜ合わせ、来るべき厳しい環境やその大変動、あるいは病気の流行に抵抗できる子が生まれて くる越冬卵を産む。

・ 人間の腸にはいろいろな腸内微生物が住んでいる。その量は、平均1.2kgの細菌や酵母を含んでいる。人間の腸内には何 千という種類の微生物がいる。ただしこれは人間全体を通じての研究の結果によるものであって、現実に一人の人の腸の中に はせいぜい100種類の微生物が住んでいる程度だ。

ところが、人によってこの100種類がみな違っている。腸内微生物の種類組成が同じ人は二人といないとさえ言われている。

・ 蝶は昆虫であるから、冷血の変温動物である。体温はまわりの気温にしたがって変わる。けれど蝶が飛ぶためには、 35度程度の体温が必要なのである。体がこのくらいの温度になると筋肉がよく働き、蝶は花や異性を求めてひらひら飛ぶ ことができるのだ。この必要体温と気温の差を埋めるために、日向ぼっこをして太陽熱を吸収するのである。

・ マツムシのメスは、オスのチンチロリンという声を聞くと、それに反応する。けれどそのとき鍵になるのは、チンチロ リンという声の微妙な響きやトーンではなくて、チン・チロ・リンという音のピッチだ。

適当な器物を細い棒で叩き、チンチロリンと同じピッチのカン・カ・カ・カンという音を出してやると、メスはそれに反応 するからだ。他の虫でも同じようなことになっている。

・ 牛は反芻をする。胃を四つの部分に分け、その一番目と二番目に共生微生物を住まわせて、草の繊維質や固い細胞壁の セルロースをしっかり消化してもらう。牛の消化液ではセルロースは分解できず、何の栄養もとれないからだ。とくに大きいのは第一胃だ。

牛の大きなおなかの大部分はこの第一胃が占めている。第一胃で十分消化できなかった繊維質はもう一度口へ吐き戻し、 よく噛んですりつぶしては新しく食べた草とともに再び第一胃へ送る。これが反芻である。こうして牛は、食べた草を第 一胃で消化するために、一日約20時間ほどを費やしている。

第一胃でしっかり消化した食物は第二胃へ送られ、つづいて第三胃、第四胃、そして腸でさらに消化液の作用を受け、必要な 栄養素を吸収された後、どろどろの糞として排出される。ところが馬の胃は牛の胃のように変形されていない。ふつうの獣の 胃と同じく、食物を胃液と混ぜ合わせて腸へ送るだけだ。胃の容量もたいして大きくない。

草の消化がなされるのは腸、それも盲腸と結腸とからなる大腸に至ってからである。馬の盲腸は長さが1.2ｍ、容量が30リットル。 そして結腸はもっと長く、大結腸と小結腸を合わせると約7ｍ。ぐるぐるとうねって太く、容積は70〜80リットルと牛の反芻胃に近い。

馬のおなかが大きいのはこのためだ。そして、ここに共生微生物がいるのである。ほとんど手つかずに胃から送られてきた 草のセルロースは、ここで共生微生物によって消化される。そして栄養物は結腸から吸収されると考えられるが、馬の消化 の仕組みについてはまだあまりよくわかっていない。

草の繊維はとにかく消化しにくいから、まだ消化されぬまま残った繊維は、そのまま糞として捨ててしまう。だから馬の糞は 牛とは全く違った、いわゆる馬糞になるのだ。馬はその分を、大量に食べることによって補う。牛と馬のこの戦略の違いがは っきり現れるのは、気象などの原因によって草原の草の質が悪くなった時だ。

草の質が悪くなると、消化にも手間がかかる。その時牛は、ちゃんと消化しようとして、反芻胃での消化に時間をかける。食べ た草が胃に滞留する時間が長くなるから、食べられる草の量が減る。結果として牛は痩せてしまう。馬はとにかくどんどん食べ て、カスは捨てる。

草の質が悪くなったら、馬の食べる量は増え、結果として馬は必要な栄養素を取れるので、痩せたりはしない。さらに、馬は 見通しのよい場所で餌を取り、敵の存在に気づいたら、いち早く逃げる。そのため馬は眼もいいし、俊足で走れる体をもっている。

体の前方でなく後方で草の消化をするのも、このことと関係があるのだろう。一方、牛は踏みとどまって守る戦略をとったよ うだ。そのためには角を発達させ、それで闘って身を守ろうとする。

・ 鳥はからだのすべてが「飛ぶ」ということのためにできあがっている。まず頭だ。鳥の頭にはくちばしがついているが、 そのくちばしには歯などない。歯をつけてものを噛もうとしたら丈夫なあごを持たねばならない。そんなことをしたら頭が重 くなって飛べなくなる。

鳥は祖先である爬虫類にあった歯をすべて捨てて、餌を丸呑みすることにした。丸呑みにした餌は胃で何とかせねばならぬ。 そこで胃に丈夫な筋肉をつけ、さらに胃の中に砂粒や小石を呑みこんで、その両者の力で餌を摺りつぶすことにした。これが 焼き鳥で賞味される「砂ぎも」である。

そしてこの重い胃は、体の重心の位置に置いて、飛ぶときも歩く時も支障のないようにした。飛ぶためには強力な翼が要る。 鳥と同じく空を飛ぶ昆虫は、肢とは関係なく、体の側面のでっぱりを翼に仕立て上げたが、鳥は思い切って前肢を翼に変えてしまった。

そしてそれを体の中心部までずらした。それを動かす筋肉も、胸にずらして強大なものにした。この筋肉が「ささみ」である。 さらに、後肢を前にずらして、翼のほとんど真下にもってきた。こうすれば、飛ぶときでも歩く時でも、体の重心はほとんど 変わらない位置にくる。

けれど、翼を羽ばたいた時、からだがぐにゃぐにゃしていたら翼の力は分散し、うまく飛べない。そこで鳥は、胸と腹を合わ せて一つの頑丈な箱にしてしまった。だから鳥は体を曲げたり、ねじったりすることができない。それを補うため鳥は、爬虫 類の長い首をますます長くして、それで地上の餌をついばんだり、羽を整えたり、歩く時の体のバランスをとったり、何でもできるようにした。

さらに鳥は体を極度に軽くしようとした。骨にはたくさんの空洞を入れ、腸は二重に折り曲げて、小さな腹腔内にたたみこん だ。そして可能な限り栄養価が高く消化のよい餌を摂り、糞はできるそばから捨ててしまって、余計な重さを持ち歩かないよ うにした。

多くの鳥はかなりの高速で風を切って飛ぶ。そのとき鳥は息を吐き出さず、肺からは体の後方へ延びた気嚢のほうへ空気を 押し込んでいく。そのおかげで鳥の体はますます軽くなる。そして飛ぶ速度を緩めたり、木に止まったりした時に一気に吐き出すのだ。

・ アメリカ合衆国西部の八つの州にまたがる乾燥地では、コロラド川が重要な水源であるが、それだけでは水が足りず、 そのあたり一帯の土地の地下に広がっているオガララ帯水層に貯まっている莫大な量の地下水を汲み上げて、広大な農業地 域が作り出された。

そしてこの地域でアメリカ農業の60％にもあたる生産をあげている。トウモロコシ、小麦、大豆その他、アメリカから諸外国 に輸出される農産物の大半は、ここで作られる。ところがこの地下水もあと20年ほどすると、なくなってしまうと予測される に至った。

そうなったらこの広大な農地は消滅せざるを得ない。そのとき日本はどこから食料を輸入したらよいのだろうか?農業用水に 使う水の汲み上げによって地下水の水位が急速に下がっていくことは、インドでも起こっている。その結果、より深くから水 を汲み上げねばならなくなり、そのための費用が莫大になりすぎて、農業から離れねばならない人が、どんどん増えている。

中国の黄河流域で起こっていることも含め、同じタイプの問題が、世界のあちこちで顕在化しつつある。

・ それぞれの種の虫には、それぞれ発育限界温度というが決まっている。たとえば、ある種ではそれは7度Cである。発育限界 温度が7度Cのこの虫は、その日の気温から7度Cを引いた温度を一日分ずつ足し合わせていく。例えば8度の日が二日続いたら、 「8-7＝1」が二日。

すなわち二日度というように。寒くなるとその分だけ温度のかせぎは遅くなる。こうして温度の総計がある一定の値に達すると、 卵から孵ったり、サナギになったり、親虫になったりする。

・ 小鳥達にとっての春は、オスのさえずりに始まるといってよい。問題は何を手がかりにしてさえずり始めるのか、だ。さえず りの始まりは、暖かくなるかどうかではなく、早く夜が明けるかどうか、つまり日の長さによって決まる。一方、多くの昆虫は暖 かさで春を数えている。




『二酸化炭素温暖化説の崩壊』　広瀬隆　集英社新書　(2010)　
地球は温暖化していない。もっと温暖化していた時期があった。今の暑さも、寒暖の振れ幅の範疇に入っている。現在の温暖化論の元 になっているデータは改ざんされていた。温暖化しているのは都市部のみで、それはヒートアイランド現象が原因。原発は決して温暖 化対策にはならない。二酸化炭素温暖化説の嘘をデータを元にこれほどはっきりと論じた書はない。お勧め。

・ 2009年11月17日、イギリスのイーストアングリア大学にある気候研究所ユニット(CRU)のサーバーから、交信メール1073件と、 文書3800点がアメリカの複数のブログサイトに流出し、世界中が驚愕する「気温データの捏造」という世紀のスキャンダルが発覚した。

日本ではほとんど報道されなかった。気温データの捏造を指令してきたCRUという機関は、気候変動の研究に従事する世界的な 学者たちの司令塔であり、NASAのゴダード宇宙研究所と共に世界中のデータを集めて解析してきた。

つまり二酸化炭素温暖化説を広めてきたIPCCの理論とデータが、巨大な科学的「嘘」によって作られていたことが明らかになったのだ。 それでウォーターゲート事件と気候をもじって「クライメートゲート」と呼ばれるようになった。

ここで暴露された気温データ捏造に関わる悪質問題メールの交信者27人のうち19人が、IPCC報告書『自然科学的根拠』分冊の執筆者と編集者だった。

・ 1990年のIPCC第一次評価報告書に掲載された過去1000年の気温グラフでは、中世(1100〜1300年頃)には20世紀よりも はるかに気温が高い温暖期があり、そのあと小氷期が襲って気温が下がり、その後、人類がまだCO₂をほとんど出さない 1800年代初めから半ばにかけて自然に気温が上がり始めている。

これは考古学者、文化人類学者、天文学者が知っている長い間の常識だった。マイケル・マンたちはこの山と谷を消してしまい、 最期の部分だけが｢異常な気温上昇｣に見えるように改ざんした。そのトリックについて｢うまくだました｣とはしゃぐメールが大量 に流出し、当人たちがそれを認めたのが、クライメートゲート事件だった。

・ 2010年2月13日、問題のメールを書いた張本人フィル・ジョーンズが、イギリスＢＢＣ放送の質問に答え、｢中世に地球規模の 温暖期があったなら、20世紀後半の温暖化は異常ではない｣と認めた。しかも彼は｢過去15年にわたって、統計的に有意な温暖化は 起こっていない｣とも認め、所長辞任に追い込まれた。

・ 2009年12月7日からデンマークのコペンハーゲンで開催された｢温暖化に対する国際的枠組みを決める国際会議｣COP15は、 スキャンダルが発覚して大騒動となり、デンマークのCOP担当大臣が辞任に追い込まれ、鳩山由紀夫は物笑いの種にされ、何も決められずに散会した。

・ 2010年1月にはIPCC議長のラジェンドラ・パチャウリが、温室効果ガスの排出権取引で莫大な利益を得ている銀行の 顧問をつとめていただけでなく、この取引で多国籍企業とエネルギー業界が生み出す資金を、パチャウリ自身が理事長・ 所長をつとめる｢エネルギー資源研究所｣に振り込ませていた醜悪な人間であることが発覚した。

・ 約7000年前から4000年前にかけて、地球は最終氷期を終え、気候の最も温暖な時期を迎えた。海面が現在より数メート ルから10メートルほど上昇したことが分かっている。日本でも現在よりずっと気温が高く、海面が現在より最大3〜5メート ルほど高かったことが、各地の考古学的調査で分かっている。

・ IPCCの代弁者である国立環境研究所の江守正多は、文部科学省の莫大な公金を使って、IPCCの権威を守ることだけを目的として、 『地球温暖化懐疑論批判』と題した、正当な科学の揚げ足取りに満ちた問題の冊子を作った一人だ。

・ 地球の軌道は約10万年の周期で、正円に近付いたり楕円になったりしている。この間、地球と太陽の距離は、1800万キロ メートル以上も変化するから、地球が太陽に近づけば温暖になり、遠のけば寒くなる。21世紀現在はかなり太陽に近く、温暖な位置にある。

第二に地球の地軸は太陽に対して傾いており、4万1000年周期で、この傾きが21.5度〜24.5度の間で行ったり来たりしている。 傾きが小さいと地球の気温の変化が小さくなり、傾きが大きいと夏の暑さと冬の寒さが強くなる。現在は23.4度あるので、寒暖が強くなる傾きにある。

第三に地軸そのものが回転運動をしている。太陽と月から引力を受ける地球は、約2万5800年かけて自転軸が回る運動をしている。 これを歳差運動と呼ぶ。ユーゴスラビア(セルビア)の地球物理学者で数学者のミルティン・ミランコヴィッチは、この三つ の周期的な変化の組み合わせによって、地球に降り注ぐ太陽の日射量が変化し、そのために気候の寒暖の変化が起こることを明らかにした。

ミランコビッチ・サイクルと呼ばれるこの考えは長らく認められなかったが、これが考古学者の推定した氷期代と合致した ため、氷河期の周期理論が確立されたのだ。このように広大な宇宙にある地球は、一方で、地球内部のマグマからも、大気 と海流からも、さまざまな影響を受ける。

・ 太陽の黒点が2008〜2009年に消えるというほぼ100年ぶりの異常が起こって、太陽研究者の多くが地球の寒冷化説を唱えるよ うになってきた。太陽の活動が活発化すると、内部の磁力が表面に現れる。

この磁力線によってエネルギーの流れが妨げられる部分は温度が低くなり、黒点が出現する。太陽の温度は6000度ぐらいだが、 黒点の部分は3000度しかないため、黒く見える。つまり、黒点は低温だが、黒点が増える時期には太陽の活動が活発化してい るので、地球は太陽熱を受ける量が増えて、温暖になる。

太陽の活動が対流圏と地上温度に大きな影響を与える。なぜなら太陽から地球に降り注ぐ紫外線によって空気中の酸素分子O₂が 一度酸素原子Oに分解され、O₃のオゾンが生成される。そして地上から2万〜2万5000メートルほどの高さに高濃度オゾン層ができ、 紫外線を吸収して成層圏の温度が上昇する。

当然、太陽活動が活発になって黒点が増えれば、その下にある対流圏の気温が上昇するわけだ。IPCCは、この黒点の増減は現在 の地球の気温上昇と相関性がない、という驚くべき結論を主張している。

・ 黒点が増えると宇宙線が少なくなる。そして宇宙線と地球上の雲の量の変化がぴったり合う。黒点が増えると、雲の量が減る。 雲の量が減れば暖かい。スヴェンスマルクは、その理由として「太陽が活発化すると、噴出する太陽風(プラズマ)が強まり、その 太陽風によって地球に降り注ぐ宇宙線がさえぎられる。

宇宙線が減ると、雲が減り、地表の温度が上昇する」と説明した。IPCC批判者である丸山茂徳教授もこの説を支持して、こ う説明する。宇宙線が地球に入ると、地球の大気の分子に衝突して、核物理的反応が起こり、それによって空気の分子がイオン化される。

イオン化した分子は不安定なため、安定化しようとして他のイオン化した物質と結合して、より大きな分子になる。これが水 蒸気の凝結核となって雲を発生させることになる。そのため気温が下がる、と。

・ 全世界の太陽研究者が、黒点が減少したため地球の気温が下がっているだろうと、寒冷化を議論している最中、気象庁は 2009年12月14日に全世界の年間平均気温速報値を発表した。平年より0.31度高いと。

全世界のデータ収集に一カ月以上かかるのに、気象庁が2009年の気温を年内に発表できるわけがない。しかも「史上三番目の高温 」というのだ。2010年6月現在、気象庁の数字は変わっていない。2009年12月は全世界が記録的寒さであるから、その寒冷データ を加えれば当然数値は下がるべきだ。

もはや、公表される「地球の気温」という数字は、IPCC幹部によって政治的につくられるデータであると確信している。 そのように世界の人を欺く作業に日本の気象庁も加わっているなら、悲しむべき事態だ。

・ 赤祖父俊一『正しく知る地球温暖化　誤った地球温暖化論に惑わされないために』という本によれば、20世紀末まで続いた 気温上昇は、まだ人為的にCO₂がほとんど排出されない200年前、1800年頃から始まってきた。

・ 2007年11月に発表されたIPCC第4次評価報告書によれば、南極の氷は増え続けている。そのため、説明に困ったCO₂温暖化 論者は、南極の現状についてまったく口をぬぐって、矛先を北極に向けてきた。

・ 南極や氷河の氷は、自分の重さで、海に面した端から次々に崩落するのだ。温暖化のせいではない。南極の氷の厚さは2500メ ートルあるので、氷の比重は1�uあたり2292トンの重さがかかっている。この重さで崩れないはずがない。

・ イギリスの裁判所・高等法院は、アルバート・ゴアの『不都合な真実』が「グリーンランドをおおう氷が融けて、近い将来 に水面が6メートル上昇する可能性がある」と危機を煽ったことに対して、まったく科学的裏付けがないとの判断を下して、学 校でのこの映画の上映に警告を発した。

・ 1988年、イエローストーン山火事では、158万エーカーという焼失面積を記録して温暖化のせいだと騒がれたが、アメリカ火災 局の記録では、1910年のグレート・アイダホ山火事ではその二倍の300万エーカーが焼失している。

1894年のウィスコンシン山火事で数百万エーカー、1871年のペシュティゴ山火事では378万エーカーと、はるかに大規模な山火 事が頻発している。決して最近の出来事ではないのだ。

・ 大西洋の堆積物の酸素同位体から求めた古氷河量の変化は10万年周期で温暖化が起こったことを証明している。そしてこ の温暖化と寒冷化のピーク時期を比較すると、相対的海面水位に換算して120メートルも周期的に変化してきた。

いま南極の氷が全部融けても海面は70メートルしか上昇しないのに、なぜ120メートルも上昇したかといえば、現在の温暖期( 間氷期)と違って、氷期には北欧のスカンジナビア氷床や北米のローレンタイド氷床などの巨大な氷床があり、当時の氷の体積は、 推定で現在の南極とグリーンランドにある氷を合わせたその三倍近くあって、それが融けたからだ。

ところが現在議論している海水面の上昇率は、過去100年間の平均で、年間1.7ミリでしかないのだ。IPCCが発表しているグラ フでは、海水面が一方的に上昇しているとしか見えないが、それは1860年以前の変化をカットしているからだ。

100年後の海水面は、1995年の第二次報告でIPCC予測が最大94センチ、2001年の第三次報告で最大88センチと低下した。その後、 2007年第四次報告では最大59センチに下がり、報告のたびに下がってきた。最低の予測では、100年後にもたった18センチなのだ。

そもそも、海没騒動のシンボルに祭り上げられてきたツバルの海面水位は、ハワイ大学の測定で、1977〜99年末までの22年間 で2センチしか上昇していないし、この数値そのものが、地盤沈下による潮位計の誤差だと批判された。

・ 温室効果が最も大きいのは二酸化炭素ではなく、水蒸気だ。地球を包む温室効果ガスのうち、水蒸気の量は二酸化炭素よ り一桁大きく、水蒸気同士がもたらす相乗効果を考えれば、温室効果の95％は水蒸気によるものだ。

大気中には水蒸気が重量で13兆トンもあり、空気の量の0.26％を占めているが、湿度の高い所では4％にも達する。この水分 が雲を作って雨と雪を降らせ、蒸発しながら熱を奪い、その水分の保有する巨大な熱量が、気流を起こして風をつくり、全 気象を変化させてきた。

二酸化炭素に赤外線の熱が吸収されても、この熱は膨大な量の水蒸気層に拡散し、一度温まれば水ほど冷えにくい物質は ない。水分は熱伝導率が二酸化炭素とほとんど変わらないのだ。

・ 気温が上昇すると、海水も温められ、海水中の二酸化炭素が大気中に放出される。陸土からも同様に二酸化炭素が大気 中に放出される。南極の氷のコアの分析結果では、気温上昇が800〜1300年ほどCO₂濃度上昇に先行している。

地球の長い歴史において、氷期から温暖期への移行は、大気中のCO₂濃度の増加と無関係であることが記録から明らかだ。 むしろ温暖期への移行期から400〜1000年後にCO₂濃度が増加している。だから、温度の上がった海からCO₂が放出されたと説明するのが、最も自然な解釈だろう。

・ 北極圏研究者のアラスカ大学・福田正巳教授は述べている。「そもそもIPCCは政府間の組織で、参加している研究者は いわばボランティアであって、学術研究連合や国際学会とは性格が全く異なる。

またIPCCは独自の調査研究は実施せず、既存の研究成果に基づいて合意を形成し、報告書を作成したということになっている。 政策立案者向けに作成された報告書にすぎず、学術論文のように厳密な審査を経たものではない。

日本では、ともするとIPCC報告書は世界のトップレベルの研究者の意見の一致として受け取られる傾向にあるが、大きな間違いだ」。

・ 多くの人が、二酸化炭素温暖化とヒートアイランドを混同している。ヒートアイランドは一地域の気温上昇だ。 それに対して二酸化炭素温暖化とは、地球全体の気温上昇だ。

・ 早稲田大学の尾島俊雄教授によると、東京都内の排熱は増え続け、自動車700万台、エアコン900万台などによる都市熱が、 猛暑をさらに猛暑にしてしまうと指摘している。原発では、発電量の二倍の排熱がある。

・ 東京、名古屋、大阪、福岡のような大都市を中心に、日本人が一斉にエアコンのスイッチを入れて、最も暑い日にますます 日本を過熱する。本来は水を含んだ帯水層の土から立ち上る水蒸気が気化熱を奪って冷やしてくれるはずが、都市の表面は、 アスファルトとコンクリートで覆われているため、冷えない。

逆に、夜になって、これらのコンクリートから熱が吐きだされて、眠れない熱帯夜を迎える。今では大気だけでなく、東京都心 の地下40メートルの地下水まで、四季を通じて、郊外に比べて2度も上がっていることが明らかになった。

・ 電気自動車は、走っている時に自動車の排気ガスが少ないだけの乗り物で、発電所からもらった電気で動く車だ。現在 の技術ではドライバーが必ず夜間に充電することになる。

日本の電力会社は、夜間には最もエネルギー効率の悪い原発を全面的に使っているので、もし電気自動車が普及すれば、 とんでもない量の排熱源になり、クーラーと同じ地球加熱装置になる。

・ 近年、気象(気圧や風)に大きな影響を与えている要因は、地球全体の気温上昇ではなく、局地的な温度上昇にある。 東京などで増えている集中豪雨も、ヒートアイランドによる気流変化と、東京湾からの水分流入が原因で起こっている。

・ ヒートアイランドによる気温上昇の寄与率は、夏より冬の方がずっと高い。月平均気温上昇率の高いワーストテンは、 夏の場合1.21〜1.34度、冬の場合は1.70〜2.62度。冬のワーストテンでは、北海道の札幌と帯広が二位と三位にある。

冬の方が暖房や風呂に大量の熱を使うからだ。夏の気温上昇に騒ぐのは、湿度の高い日本では、蒸し暑くてつらいからだ。 冬の気温上昇に騒がないのは、冬が暖かくなると楽だからだ。

・ 日本の原発には、沸騰水型と加圧水型と二種類ある。沸騰水型における熱の流れは次の通り。原子炉から出た熱は、 高温の水蒸気をつくってタービンに送られ、タービンの羽根が回って発電機を動かし、生まれた電気が送電線で消費地に送られる。

この時、熱エネルギー→運動エネルギー→電気エネルギーへと変換がおこなわれるので、原子炉で生まれた熱エネルギー の三分の一しか電気にならないのだ。このあと、水蒸気に残った三分の二の熱を海に捨てている。

つまり海水で水蒸気を冷やして水に戻し、原子炉に送り返している。発電量の二倍の熱量を捨てなければならないのが原発なのだ。 そればかりか、原発は東京や大阪の大消費地から遠方の地域に建設されてきたので、送電線によるエネルギー・ロスが大きく 、〆めて70％のエネルギーを捨てている。最もエネルギー効率の悪い発電所だ。

・ 2010年7月現在、商業用原子炉54基の合計で4911.2万キロワットの電気出力を持っている。その二倍の約1億キロワットの 膨大な熱で海を加熱しているのが原発だということになる。

この熱量を言い換えると、日本全体では毎日、広島に投下された原爆100個に相当する巨大な熱量で海を加熱しているのだ。 これで海の生態系がこわれないはずがない。

・ 日本における発電能力(2008年時点)は、火力発電1億3978万キロワット、水力発電4595万キロワット、原発4958万キロワッ トで合計2億3531万キロワット。その年の最大電力、つまり一年で最も暑い真夏の午後2時〜3時頃に記録される電力消費の最大 値は、2001年が史上最大で約1億7000キロワット。

以後10年近くもこれを超えていない。つまり火力発電と水力発電(合計1億8573万キロワット)で十分カバーできる電力量だ。 原発がないと停電する、と考えることがそもそもナンセンスなのだ。

ではなぜ、電気の三分の一が原子力だと宣伝され、原発がないと停電するかのような脅しが電力会社によって語られて いるのかといえば、原発だけは強引にフル運転して、発電量の比率を高めているからだ。

2008年度の稼働率は、水力が18.9％、火力が50.7％、原子力が60.0％だ。注意しなければならないのは、原発の稼働率が 60％という低い数字で、これでも動かせる原発をすべてフル運転しての悲惨な現実だということだ。

原発はいつ止まるか分からない当てにならない発電所なのだ。そのため予備に大量の火力と水力を持っていなければならないのだ。

・ 現在のエネルギー問題を起こしているのは、主に真夏の日中に起こる、ほんの一時的な大量のピーク電力需要だ。 そしてこれは、ほとんど企業や自治体、学校などの組織的な活動によるものであり、家庭の電力問題ではない。

このピーク電力需要を低くするには、ピーク電力の価格を高くするように時間別の電力料金制度を設定すればいい。企業は 金に目ざといのでいっせいに電力節約に走るから、ピーク電力のカットは簡単にできる。

しかもそのようなピーク電力は、暑い年でも年に二、三日、ほんの数時間しかないのだから、官公庁や大企業に節電を呼び 掛ければ、たちまち下がる。ところが現在は、電力会社が電力の大消費者である大企業向けの電力価格を低くして、あべこべに電力の消費を促している。

・ 電力会社も、莫大な金を使う原発より、その四分の一の建設費で同じ電力を生みだせる天然ガスを利用したほうが、 エネルギー効率も高くなって自然破壊が少なくなり、企業利益も出るのに、なぜ原発の建設にやっきになるのだろうか。

停電が起こると社会が損失を受けるという理由から、電力会社は、公益事業と呼ばれて、国に利益を保証させてきた。 つまり支出が大きくなればなるほど、利益を出すためには、収入を上げなければならないので、電気料金を引き上げ てよいという、国から特別に優遇された会社として全国で地域独占企業となり、君臨してきた。

彼らは、電気料金を高くするために、支出を増やしたかったのだ。そこで、電力会社と地元の政治家が手を組んで、莫大な 投資を必要とする原子力発電所の建設に熱中してきた。

なかでもひどいのは、全国で｢危険物｣として嫌われる原発を強引に建設しようと、発電所に入る金を周辺の市町村に補助金 として配り、地元民を黙らせるため、1974年に田中角栄内閣が施行した電源開発促進税法だ。

電力会社が納税する形をとっているが、現在でも、数千億円という巨大な実質「消費税」がすべての消費者から電気料金 として徴収されている。この大金が電力消費者→電力会社→国(原発官僚差配)→地方自治体(原発現地)へと電源三法交付金として流れている。

加えて、プルトニウムを取り出すのだと言って始まった青森県六ヶ所村の再処理工場と、取りだしたプルトニウムを増や すのだと言って始まった高速増殖炉もんじゅを合わせると、開発費と建設費、維持費で合計6兆円という大金を使って、ど ちらも目的を失い、完全に破綻、迷走したままの状態にある。

エネルギー分野の国家予算でも、2009年度に原子力だけで突出した4556億円が投入されている。

・ 原発最大の欠陥は、ウランの核分裂反応を安定させる必要があるため、電気出力を一定に保たないと大事故を起こす 危険なプラントなので、運転し始めると、ずっと一定の発電量を保つところにある。

ところが電気の消費量は正午過ぎにぐーんと高くなり、深夜には大きく落ち込む。原発は、消費者の使う電気量の上下動 に従って発電量を調整できない。そこで、常に深夜の最低消費電力分しか、発電できないという致命的な欠陥を持っている。

深夜の最低消費電力をベースロードと呼ぶが、原発が受け持つベースロードを消費量が切ってしまうと、原子炉の運転を 止めなければならない。そこで考え出したのが、深夜電力の価格を大幅に下げることと、オール電化の普及なのだ。

たとえば東京電力では、夜10時から翌朝8時までの夜間電力を、三分の一に下げる大幅な割引制度を導入して、余って困る 原発の深夜電力を大量に使わせるようにした。

そのため、寝ている間に風呂を沸かす電気温水器やエコキュート、蓄熱式電気床暖房などの夜間蓄熱式機器を普及させ、 一方で、IHクッキングなどで料理するオール電化住宅の普及に全力を注いで電力消費を促しておきながら、節電を呼び掛ける電力会社は矛盾の塊だ。

・ 家庭のオール電化は、エネルギー効率と地球の資源活用の面から見て、最も不合理な手段だ。発電所で熱エネルギー を出して蒸気をつくり、発電機を回転させる運動エネルギーに変換し、これを電気エネルギーに変換する。

原発ではさらに送電ロスが加わって、最高30％しかエネルギ―を利用できない。しかも、家庭の暖房器具や温水器や台所調 理の煮炊きで、またしても電気エネルギーを熱エネルギーに戻さなければならない。

エネルギーというのは、こうして変換するたびに、無駄な熱が空気中に出される原理があることは、学校で習ったはずだ。 電気ストーブと石油ストーブとどちらがエネルギー資源の節約になるか。灯油ストーブの二〜三倍もの資源を発電所で浪費し 、熱量ロスが多いのが、電気ストーブだ。

都市ガスやプロパンガスによるガスコンロ、風呂の湯沸かし、灯油やガス・ストーブ、薪ストーブなどによる直接加熱であ れば、資源エネルギーの熱を、そのまま100％フルに利用できるので、エネルギー効率が高い。

特にストーブは、輻射熱の効果があるので、室内全体を暖めるエアコン方式より優れている。2009年にエネルギー・資源学会 で広島大学の村川三郎名誉教授たちが発表した調査結果によれば、電力会社が普及させてきたヒートポンプを使う給湯器 「エコキュート」は、実際に使われている九割近い家庭が省エネ設定しないため、従来型のガス給湯器と比べて省エネ効果 ゼロかむしろエネルギー消費量が増えることが明らかになり、国土交通省もそれを認めた。

・ かつての火力発電所が公害のシンボルだったのは、粉塵による有害物質を排出したからだ。だが現在の日本の火力発電所で、 そのようなものはない。石炭火力でも、日本では全くクリーンだ。

しかしエネルギー効率では、火力発電も、先年までは原子力と同じく、温排水による排熱の問題を抱えていた。そこで石油、 石炭、ガスの火力発電所は、効率をぐんぐん高めて、2000年までには原発の1.5倍までエネルギー効率を引き上げることに成功した。

さらにガス・コンバインドサイクルという優れた発電法を導入し、東京電力の川崎発電所では、エネルギー変換効率が世界 最高レベルの59％を実現した。つまり原発の二倍だから、排熱が二分の一になる。しかも首都圏にあるので送電ロスはない。

天然ガスは、効率を高めるだけでなく、家庭の煮炊きで使われるようにガスがクリーンであるためと、効率上昇によって 、排気ガス中の窒素酸化物と硫黄酸化物、排熱が著しく減少し、有害排出物はゼロに近い。

原発は、起動してから定格出力に達するまでに何日もかかり、定期検査で三ヶ月も休む発電所だが、コンバインドサイクルは、 スイッチを入れてからわずか1時間で最大出力に達する機動性を持つため、素早く電力需要に対応できる。

・ もうひとつ注目されるのが、クリーンコールと呼ばれる石炭火力の進歩で、石炭の発電効率を上げて、同時に、燃焼 による大気汚染を減らすクリーン発電が、現実的に最も急がれている。

石炭をガス化できれば、ほぼ1000年分ある無尽蔵の資源からコンバインドサイクルができることになる。日本はクリーン コールで世界トップの技術を持ち、さらに開発中だ。

事実上、日本の発電所では、「二酸化炭素減少のための原発」をいう電力会社の宣伝文句に反して、電源別の発電実績を見ると、 1990年度には10％だった石炭火力が、2008年度には2.5倍の25％にも増えて、天然ガスと並ぶ主力電源になっていることが、ほとんど知られていない。

・ スマートグリッドは電力需要をＩＴ技術で正確に把握しながら、変動の大きい自然エネルギーや蓄電技術を使った 電力制御法だと宣伝されているが、蓄電するたびにロスが出る。実際には、エネルギー産業による巨大な企みだ。

20年から30年もかけて大規模なインフラ整備が必要で、そこにたかるＩＴ産業と、投資家たちが莫大な利益を目論み、 電気自動車の夜間充電によって原発の余剰電力を使わせるだけだ。

スマートグリッドにはどこにも本来の目的である省エネの回路がない。このように無駄で複雑な設備を作るだけで、 エネルギー需要が逆に増加するフールグリッドにだまされてはいけない。

・ 東京都中央区築地にある「明石町地域冷暖房センター」における地域型コジェネレーション(電気と熱の両方を同時 に生み出すシステム)の実例では、聖路加国際病院の地下二階に2008年11月にガスエンジン発電機と冷凍機と給湯設備ができ て、この新設備が稼働し始めた。

ここで生まれた電気とお湯を使って、病院だけでなく、看護大学および併設施設と聖路加ガーデン、中央区の介護老人保健 施設に電気供給と冷暖房が行われている。ほかにも、店舗、ホテル、病院などに都市ガスを使ったガスエンジン発電機が動き出している。

これらのコジェネでは、排熱が温水器に送られて貯湯タンクにどんどんお湯ができ、食器の洗浄ができたり、お風呂の給湯が できるので、経費とエネルギーが両方節約されるコジェネの好例だ。

東京ガスとヤンマーが共同開発した700キロワットの大型のガスエンジン・コジェネでは、小規模な工場やホテル、 病院などのようにお湯をたくさん使う施設に向いており、総合エネルギー効率が74％にも達するようになった。

天然ガス導入センターエネルギー高度利用促進本部による統計では、コジェネの普及度が2004年度には大型原子炉1基分 に近い80万キロワットにも達したが、その後は低下している。

コジェネの効率的な熱利用に逆行する最悪のオール電化が日本人に急速に普及し始めたのがちょうどこの時期なので、その余波 を受けたのだろう。それでも2007年度までにコジェネの累積量が900万キロワットを超えたので、大型原子炉9基分にもなる。

一方では、排熱を使って発電するスターリングエンジンの実用化も進んで、その普及も目の前に迫っている。いま工場などの産 業用では、使われたエネルギーの四割が熱として捨てられている。この排熱をすべて利用してスターリングエンジンを動かせば、 そこから得られる発電量は、日本全土の原発に匹敵する。

・ 燃料電池は｢エネルギーを生みだす魔法の小箱｣つまり小型発電機だ。メーカーのトップが一堂に会して、業界用語を統一して 、燃料電池を｢エネファーム｣(エネルギーを生みだす農場)と呼び変えるようにした。

2008年度末までに、すでに大規模実証事業で3307台の燃料電池が家庭に設置され、24％の省エネ効果が確認された。2009年度の 初年度は5000台の販売計画だったが、問題となる価格は320〜346万円なので、まだまだ高い。

そこで国が補助金として最大140万円を出す方針だが、国家補助は総額でたった81億円。原発が5000億円規模の予算を受け取っているのに。

・ 家庭用として現在まで実用化されているのはＰＥＭ型(固体高分子型：水素と酸素が電気化学的に結合して、発熱反応 を起こす)で、都市ガスタイプではパナソニック製を東京ガスが発売し、プロパンガスタイプでは三洋電機と新日本石油の合 弁会社ＥＮＥＯＳセルテック製を新日本石油が発売している製品が代表的だ。




『<自然>を生きる』　福岡正信　春秋社 (1997)
１９１３年、愛媛県伊予市生まれ。１９３３年岐阜高農農学部卒。１９３４年横浜税関植物検査課勤務。１９３７年一時帰農。１９３９年高知県農業試験場勤務を経て、１９４７年帰農。以来、自然農法一筋に生きる。
自然は神。知識は不要。自然と対話する幸せ。この人には本物が感じられる。

・ あなたの一年分のお米５０キロを自分で作る。それには一穂(２５０粒)の種を蒔くだけでよい。一平方メートルに十粒ずつ蒔くだけだから、誰でもできる。肥料、農薬、耕耘機、何も必要ない。

・ 福岡さんの自然農法は、外国で高い評価を得るようになった。１９８８年は日本人では二人目のインドのタゴール国際大学で最高名誉賞を受けた。同年にはアジアのノーベル賞と言われるフィリピンのマグサイサイ賞を受賞。

・ 種を蒔いて人間が育てるという考え方が間違いだし、さらに樹木と果樹と野菜を区別して蒔くのが農学の初めだが、それが大きな誤解だ。

・ 自然農法は誰でもやれる。粘土団子の種を作って蒔きさえすればなんでもできる。

・ 粘土団子にしても、ネズミ、あり、昆虫、ウシ、馬、やぎ、こういうものに食べられないようにするにはセンダンの実とかアセビなどの薬草類も入れておかなければならない。

・ 一つのものを植えるのではなくて、同時に微生物も植物も薬草類もミックスしておいて、あらゆるものを同時に蒔いて、やぎが食おうがウシが食おうが、砂漠の中で何がきても平気な格好の粘土団子を作ることです。とにかくあらゆる植物、少なくとも百種類、二百種類の種を混合して粘土団子を作ることが大事。

・ 金網を使った粘土団子の作り方。
１． 粘土(種１に対して粘土５<容量比>を用意する)に少しずつ水を加え、耳たぶぐらいの軟らかさに練る。
２． １に種を混ぜる。
３． ２を金網を使って押し出し、下に落ちた団子を２−３時間(天気・天候により異なる)乾燥させる。
４． ３をさらに団子の表面がつるつるになるまでもむ。
５． 草地に粘土団子を蒔く。
６． 蒔いた後、草を刈る。
７． 粘土団子から芽が出る。

・ 粘土団子の特許番号：特許第２０５３２０１号砂漠緑化用多重層にがり粘土団子状種子の製造方法


『あぶない電磁波！』 船瀬俊介　三一書房 (1996)
携帯電話、レンジ、ドライヤー、電気カミソリ等日常生活のあらゆる所で私たちは電磁波にさらされている。いかに電磁波が体に害を与えているかを検証。


『原子炉を眠らせ、太陽を呼び覚ませ』　森永晴彦　草思社 (1997)　
１９２２年東京生まれ。原子核物理学者。東京大学教授を経て、６８年ミュンヘン工科大学教授、９１年退官。仁科記念賞を受賞。原子力発電所の被害を防ぐには、放射能の測定実験を授業に取り入れたり、５人に一人の割合で放射能測定器を持たせれば、被害を最小に防げるなどと能天気な事を言っており、信用できない人間だ。

・ 一つの核分裂で発生した中性子は、その大部分が数千分の一秒以内に次ぎのウラン２３５核に吸収されて、殆ど同時にまた次の中性子を放出する。その中性子が、同じ事を繰り返し｢ネズミ算｣式に中性子が増殖していく。これが瞬間的に起こるためにウラン２３５の塊は大爆発を起こすのである。

・ この中性子の増殖をコントロールし、連鎖反応を爆発的にではなく、徐々に行わせる制御技術が原子炉に応用されている。つまり、中性子を吸収しやすい物質(ホウ素、カドミウムなど)で作られた｢制御棒｣を炉内部で出し入れする事で条件をコントロールする。

・ 原子炉内では、分裂生成物が燃料棒の中に徐々に溜まってきて、これが中性子を吸収してしまうため、炉の反応度が落ちてくる。そこで数ヶ月ないし数年で燃料棒を新しいものに取り替える必要がある。使用済みの燃料棒は強い放射能を持っているので、再処理して再生ウラン、分裂生成物、プルトニウムに分ける。

・ フェルミが世界最初の原子炉を作った。それは核兵器生産のためのものだった。

・ 原子炉で作られたアイソトープ(放射性同位元素)の利用で最も大切なのは医学利用(診断及び治療)であり、コバルト６０のような強い放射線は物質照射に、原子炉の中性子を用いる｢放射化分析｣は、化学分析の手段となっている。

・ 核分裂で出てくる中性子を、高速のままウラン２３８にぶつけて連鎖反応を起こさせる原理を用いるのが｢高速増殖炉｣である。但し、この炉には�@普通の炉なら減速用途冷却用に使える水を、炉心に導入できない(現在は冷却材として液体金属ナトリウムを使用)�A中性子を外に逃がさないため、炉を十分に大きくしなければならない。

・ 核融合の燃料は、重水である。(核分裂はウラン)重水は普通の水に５０００分の一ほど含まれていて、水の電気分解の副産物として生産される。しかし、多量のエネルギーを必要とする。

・ 核融合も有害放射能を生成しており、核分裂より比較的少ないというレベル。さらにトリチウムが生成される。そして、核融合炉の炉心の材料問題が未解決。

・ 水力発電は、送電中に発電した電力の数十パーセントを失う欠点あり。しかし、最近はサイリスターという素子を用いた直流高圧送電システムにより、電気は一万キロ運んで使いうるようになった。さらに超伝導技術により送電の損失を激減できる。

・ 水力発電では、発電機を回す水の量を加減してやれば発電量を自由にコントロールできる。原発は、いったん臨界となって定常運転に入ってしまうと、後は一定のペースで発電をし続ける。

・ ５０００億の政府補助をしてくれれば、産業界は家庭用の太陽光発電を採算のとれるものにできる。

・ 現在、日本の電力需要の約三分の一は家庭用。だから家庭用電力を太陽光発電でまかなうようにしてしまえば、原発は必要なくなる。


『「地球温暖化」論に騙されるな！』　丸山茂徳　講談社　（2008）
まるやま・しげのり：1949年徳島県生まれ。徳島大学卒業後、金沢大学、名古屋大学で学び、米スタンフォード大学などを 経て89年に東京大学助教授。93年より東京工業大学大学院理工学研究科教授に。地質学者で専攻は地球惑星科学。

地球のマントル全体の動き(対流運動)に関する新理論を打ち立てて学界に衝撃を与え、日本地質学会論文賞、紫綬褒章を受章。

二酸化炭素を含む温暖化ガスの働きよりも、雲の方が気温に圧倒的に大きな影響を与える。そして、雲の量を支配するのは宇宙線 の量である。地球温暖化二酸化炭素犯人説の嘘を理論的にわかりやすく解説している。我々はマスコミの情報を鵜呑みにすると、 正しいと思った行動も無駄に終わってしまう。お勧め。

・ IPCCは1988年、小寒冷化時代(1940〜1970年)の気候が終わり、気温上昇が始まった頃、世界気象機関などの国連機関の手で生まれた。 その頃、太陽活動の活発化によって気温が上昇したために、人間の生活によって生じる二酸化炭素の増加と結びつけることによって、多く の研究者の目が奪われた。

IPCCは、三つの作業グループと一つのタスク・フォースに分かれて活動をしており、それぞれに1990年からほぼ五年ごとに報告書を まとめてきた。2007年の報告は、その第四次評価報告書となる。メンバーは世界各国の科学者約4000人、日本からは30人が参加している。

そして、この報告書が、気候変動に関する世界の科学者の代表的意見として国際社会に発信され、それに応じて国連の気候変動枠組条約や、京都議定書が制定されている。

・ IPCCは二酸化炭素原因説に導くためにデータを異様に操作している。

１. 1940〜1970年頃の小寒冷化と時期を同じくした化石燃料の消費量増加の逆相関：この頃人間が消費する化石燃料の量は 急速に伸びていたのにもかかわらず、気温は逆に下がっていることを二酸化炭素主犯説では説明できない。その理由をIPCC は化石燃料の消費によってエアロゾルが増え、雲が増加したと解釈している。

２. 温度上昇から数か月遅れで変化する一年間の二酸化炭素の量変化：二酸化炭素の量と気温の変化は一致しているかのよう に述べているが、微小な変化と厳密に見れば二酸化炭素の量の増加が後だ。

３. デンマーク国立宇宙センターのスベンスマーク博士の提案した宇宙線と雲形成に関する明快な新理論を紹介はしたものの、 考慮していない：宇宙線が地球の気温に大きな影響をもたらす理論を取り入れていない。

・ IPCCの報告書では、わずかでも温度が上がれば、その上がった温度によって水蒸気が増えるとしている。温暖化ガスで最も 割合の高いのは水蒸気だ。水蒸気が気温を上げ、気温が上がったことによってさらに二酸化炭素が増える、するとまた少しだけ 気温が上がり…というように、コンピュータに計算させると2100年には最悪で6.4度気温が上昇、海面が59cm上昇すると予測できるという。

とりわけ北極の氷床は薄く、わずかな温暖化で氷の面積が縮小する。すると、白い氷床による太陽光の反射は少なくなり、青い海 は太陽光を吸収し、気温が上がる。この｢アイス・アルベド・フィードバック｣という作用が暴走的に繰り返され、気温が上がると いうのがIPCCが主張する理論だ。

・ IPCCの計算では、雲がパラメータの中に入ってはいるものの、実質的には地球上の雲の量は一定としている。｢水蒸気のうちど れくらいが雲になるか、よくわからないから｣一定であると仮定せざるを得ないのだ。ところが、雲が気温にもたらす影響は非常に大きい。

雲は通常、地球の約半分の面積を覆っており、雲の量が1％変わると、温度が1度変わるという計算結果が出ている。

・ IPCCは、気温が上がると陸上生態系のうちの植物がCO₂吸収体でなくなり、動物バクテリア群が増えて、CO₂を排出する側に回り、 ますます気温が上昇すると主張している。しかも、それが暴走効果を生み、極地域の永久凍土帯のメタンハイドレートを溶かす。

メタンも温室効果ガスなので、大気の温度を上昇させ、もっと大量のメタンハイドレートを溶かしてさらに気温が上昇するというのだ。

・ 大気中の二酸化炭素が増えれば、ある程度気温は上がる。しかしその一方で、植物や珊瑚など、それを吸収する生物は活発 に活動するため二酸化炭素を吸収し、大気中の二酸化炭素濃度を小さくする方向に働く。それは、ある変化に対して自然が、 「変化させないぞ」という作用を働かせることを意味する。

これが「緩衝効果」だ。IPCCの主張のように、自然界で勝手に暴走が起きることはあり得ない。

・ 「温暖化か、寒冷化か」という問題は、10年もしないうちに決着がつくだろう。21世紀の地球の気温変化は2035年頃が最低値 となる寒冷化を示す。一方、IPCCの予測は一方的な温暖化だから、二つの予測は毎年大きく開いていく。

・ 地球は、「太陽の活動」や「銀河から飛んでくる宇宙線」からさまざまな影響を受けている。そして、地球自身も「地球表層 環境」の状況により、受ける影響の大きさを変化させている。「地球表層環境」とは、90％が水蒸気からなる温暖化ガスであり、 地球の磁場にも影響される。

磁場の強弱が、地球の気温に深く関わっていることはすでに証明されている。ところが、IPCCは、「銀河から飛んでくる宇宙線」 と「地球の磁場」という要因を除外し、「地球表層環境」の中でも温暖化ガス、さらにその中でも割合の少ない二酸化炭素を温暖 化の主たる犯人に仕立ててしまっているのが現状だ。

・ 太陽から降り注ぐ光は、エネルギーを伴って地球へやってくる。その三分の一ほどは大気や地面に反射されて宇宙に出て行って しまい、残り三分の二が地表や海面に届き、地球を暖めるわけだ。同時に、大気自体も暖かくなる。

一度入ってきた熱を外に出て行きにくくする働きが、大気中の水蒸気、二酸化炭素やメタンなどにある。これらを「温暖化ガス」と 呼ぶ。注意したいのは、大気中の体積比で99％を占める窒素(78％)と酸素(21％)にはこの働きがないということだ。

この｢温室効果｣がなければ、地球上の気温はマイナス18度くらいにまで下がると予測される。

・ 二酸化炭素が大気中に占める割合はわずか0.04％でしかない。一万個の分子があったときに、二酸化炭素はそのうちの4個しか ないということになる。これをPPM(百万分の一)で表現すると、350ppmとなる。現在、二酸化炭素は毎年1ppm程度増えている。

100万個の分子の中で、二酸化炭素の分子が毎年1個ずつ増えるからといって、急激に温暖化を進めることにつながるだろうか？ほと んど影響はないだろう。計算してみると、毎年二酸化炭素が1ppm増えた場合、地球の平均気温は0.004度ずつ上がっていくという結果が出ている。

・ 1985年を除いて全体的に見ると、ほぼ気温が先に上がって、そのピークの後に二酸化炭素が増えている。その逆も同じだ。 つまり、二酸化炭素の増加とは温暖化の結果であって、原因ではない。海水中に溶けている二酸化炭素は海水の温度が高くなれば、空中に出てくる。

・ 黒点とは太陽の表面に観測される点で、太陽表面の一部で｢フタ｣のようになっている部分が、内部からの強い圧力で外れ、 そこから膨大な太陽エネルギーが放出される部分だ。つまり、黒点がたくさんあるということは、太陽の表面で爆発が次々と起き、 太陽の膨大なエネルギーが地球に飛んでくるということを意味している。

・ 昔から指摘されてきたことだが、太陽活動の指標となる｢黒点相対数｣の増加と気温上昇が連動している。気温が高くなってい るのは、太陽の活動が活発になり、エネルギーがたくさん地球に送られているのが原因だということを意味している。

つまり、太陽活動が活発になっていることが温暖化の要因の一つであるのは確実だ。

・ 太陽からやってくるエネルギーを100％とすると、地表に届くのは約70％、残りの30％は地球に影響を与えず、雲に反射されて そのまま外に出て行ってしまう。これが、アルベド＝反射率だ。30％のうち26％くらいは、雲によって跳ね返されている。残りの4％は地表で反射されている。

・ 雲がどのような要因によって、どれくらいできるかというのは、よくわかっていない。ただし、雲の量が増えたり減ったり する要因の一つに、地球の磁場があることは間違いない。

磁場は地球内部の外核に存在する電子の対流によって発生していると考えられており、簡単に言うと、強い紫外線など生物にとっ て有害な物質(宇宙線や太陽プラズム)から地球を守る｢バリア｣のような役割を果たしてくれている。この｢磁場｣は強さは変動している。

・ 地球の磁場が非常に強いと、宇宙からやってくる宇宙線や太陽プラズムが、大気の中に入れなくなる。宇宙線とは、宇宙空間 を飛び交っていて地球にも降り注いでいる高エネルギーの放射線のこと。逆に磁場が弱くなると、宇宙線がたくさん入ってくることになる。

宇宙線がたくさん入ってくると、雲が増えることがわかっている。宇宙線が凝結核の役割をするからだ。凝結核とは、大気中に 浮遊する固体、または液体の微粒子(エアロゾル)で、水蒸気が凝結して水滴を作る、つまり雲になるときの核になるものだ。

地球の磁場が弱くなると、地球に届く宇宙線が増え、水蒸気が雲になる確率が高くなるわけだ。地球を覆う雲の割合が増えると、 地表の気温は下がる。つまり、磁場の強さが地球の気温を決める要因の一つになっているのだ。

・ 地球の磁場は、外核に大規模な対流が起こらないと生まれない。強い対流が起きていれば磁場も強くなり、対流が弱くなれば 磁場も弱くなる。地球の外核の対流は変化し、10億年単位くらいで強くなったり、弱くなったりを繰り返している。

さらに短い期間では、数万年〜数千年でも大きく変化する。実は、この400年あまり、磁場が減少を続けている。特に最近50年間は、 減少の割合が急速になっている。この速さで減少が続けば、1000年ほどで磁場は消滅すると予測される。

いずれにせよ、磁場が減少しているので、雲ができやすい気候になっているとはいえる。つまり寒冷化の予兆だ。今から約4万年前 には地球磁場は現在の約三分の二までに落ち込み、地球が寒冷化したことが分かっている。

・ 非常に長い周期で地球の表層の温度変化を考えると、火山活動の変化も無視できない。また、地球の気候に影響を及ぼす要素 としては、ミランコヴィッチという学者が提言している、天体力学も考えられる。

ミランコヴィッチは、セルビアの地球物理学者で、ミランコヴィッチ・サイクルという、地球と太陽との関係から気候変動が起こ るという理論を提唱した人だ。それは次のような天体の動きが組み合わされて起こる。

１. 地球は太陽の周りを公転している。地球と太陽の距離は一定ではなく、地球の外側から引っ張られる力、すなわち木星と土星の 引力によって変わってくるのだ。公転軌道は楕円だからそれにこの要素が加わって、太陽からの距離が遠い時は、地球に届く太陽エ ネルギーの量は減って気温が下がり、逆に近い時は増えて気温が上がる。10万年、あるいは40万年かけて周期的に変化する。

２. 地球の自転軸はある周期でコマ振り運動をしている。地軸も22度から24.5度の間で変化する。すると、地球の大陸はほとんど 北半球に偏っているから、北半球が太陽に非常に効果的に暖められる時代がある。北半球の方が大陸が多いため気温が上がりやす い、逆に南半球は海が多い、つまり水分が多いため気温は上がりにくい。

当然、地球全体の平均気温で見れば、北半球が効率的に暖められる時代の方が高いことになる。この変化も周期的に訪れ、4.1万 年周期、あるいはもう少し短く、2.2万年周期の気温変化にもあらわれる。

・ デンマークの科学者スベンスマークが、宇宙線の長期的な変化に着目した。宇宙線は、たくさんの星ができる時や、たくさんの 星が死ぬ｢スターバースト｣という現象が起きた時に大量に放射されることがわかっている。｢スターバースト｣現象は、地球誕生以来、 過去46億年間に3回起こっている。

最初は、地球が生まれたとき。次が23億年前、3回目は8億〜6億年前のことだ。宇宙線が大量に地球に降り注ぐと、地球上に大量に 雲を発生させる。雲が大量にできれば、太陽光線をさえぎるので、地球に届く太陽エネルギーの割合は減り、気温は下がる。

23億年前には、地球全体が凍土と化した。この事実からもわかるように、二酸化炭素などの温室効果ガスよりも、雲が気温に与え る影響の方が大きいことは明かだ。

・ 温暖化を食い止めるための最もお金をかけず、実現可能な方策は、雲の制御だ。雲の量が1％変動すると、雲の反射率によるが、 温度は0.6度から1度変わる。一番力強い雲が発生しやすい場所は、最も暖まっている太平洋、つまり赤道付近だ。

このあたりに、メガフロートのような小島をたくさんつくる。品種改良して塩水で育つ稲を開発したうえで、このメガフロートに 水田を作り、稲を栽培する。植物が盛んに活動をすると上昇気流ができ、雲を作る要因となり、地球全体の気温を下げる働きをする。 これは、理化学研究所の研究者である、戎崎俊一氏のアイデアだ。

・ 4世紀頃、地球は小規模だが寒冷化の時代となっていた。ちょうどゲルマン民族の大移動が起きた時代だ。寒冷化が進んだために、 中央アジアでは植物が自生できなくなり、砂漠化してしまった。そうすると中央アジアに住んでいた遊牧民は生活ができなくなるので 、家族を連れて南下するという民族大移動が起きる。

アーリア人もまた、寒冷化の時代にヒマラヤの西側の地域からたびたび降りてきて、さらに南下してインドを征服し、カースト制度 をつくった。一方、ゲルマン人はもともとスカンディナビア半島南部から北ドイツあたりが原住地と考えられているが、次第に南下し、 紀元前後にはローマ帝国にまで迫った。

また、ドイツ近辺で暮らしていたアングロサクソン族の一部は、グレートブリテン島に移動していった。民族の大移動は、いつも寒 冷化のもと南へ向かって起こっている。この時期、日本へも、聖徳太子の時代に大陸から多数の帰化人がやってきた。これは、寒冷化 のために大陸で暮らしづらくなったためと考えられる。

・ 暖かくなるということは、生物が多様化し、豊かになるという点で非常に重要だ。また、暖かくなると海水の蒸気が激しくなるので、 海から離れた大陸の内部まで蒸気が届く。だから、温暖化によって、耕地に適した湿潤な地域が現在よりも増えるはずだ。農業の生産性 を考えれば、地球にとっては圧倒的にプラスの現象であるはずだ。

・ 地球の磁場は25億年前と12億年前に最大のピークがあった。4億年前から次第に弱くなりつつあるのが現在の状態だ。地球の磁場が弱 くなって現在の半分以下になると、地球は全部凍結してしまうだろう。これは、地球の磁場に宇宙線を遮る効果があり、地球の表面温度 を上げることに貢献しているからだ。

過去400年間、地球の磁場はどんどん弱くなり始めている。太陽の活動を見ると11年周期のピークと100年周期の波があり、現在はピーク から少し落ち始めている。太陽活動が活発になると地球を暖めるが、磁場は強度が弱くなると宇宙線を遮る作用が弱まり雲が多くなる。

磁場が弱い時期には、毎日きれいな青空が見えず、なんとなく曇った気候が増えていく。磁場が弱くなると雲が増えて地球が寒くなる要因 となるが、そのうえ、紫外線をあまり遮ってくれなくなるので、寒冷化ばかりでなく、皮膚ガンなど人類に与える悪影響は大きくなる。

将来、地球の磁場が弱くなっていくことは、二酸化炭素の量よりも、よほど人類にとって脅威だ。

・ 気候変動の要因

１. 太陽の活動度→活動が低下→気温低下

２. 地球磁場と宇宙線(磁場が弱くなる→宇宙線量が増える→雲の量が増える→気温低下)

３. 火山の噴火→大規模噴火の場合→気温低下

４. 地球の軌道→地球が受ける太陽エネルギーが減少傾向→気温低下

５. 温暖化ガス→気温上昇

・ イギリスのハドレー気候センターという研究所の観測データによると、2007年1月と2008年1月の平均気温を比較すると0.6度も下がっている。




『体内崩壊』　西丸震哉　法研　（2000）
加速する『４１歳寿命説』という副題。食品添加物、ＰＣＢ、ダイオキシン等の環境問題を広く浅く紹介し、今後４１歳が寿命となってくると結論。

・ １９５９年の時点で２０歳だった集団は、そこに４１を加えて６１歳が、１０歳だった集団は、同様に５１歳が、平均寿命となってくるだろう。

・ ＡＦ-２は、１９６５年に食品衛生法に基いて認可され、禁止までの九年間、販売された。防腐効果が大変高く、本来は保冷してもさほど日保ちしないような加工食品の常温販売に貢献した。主に魚肉ソーセージや餡製品、豆腐などに使用された。１９７０年代に発ガン性があることが確認され、１９７４年に全面的に使用禁止となったが、その時点で、すでに日本人一人あたり約１グラムのＡＦ-２が、体内に取り込まれた計算。現在、３０歳以上の人の殆どが該当する。

・ ＡＦ-２は、慢性毒性タイプであるため、直接的な害としては、なかなかあらわれない。人体への影響が表面化するのは、早くても１０年以上みなければならない。

・ 当時の国の対応は、毒性が判明してからも使用禁止には踏みきらず、結局一年間の猶予期間を必要とした。業界保護がその理由であったが、その間に国民に撒き散らされることになる毒物についての配慮は、全くなかったといってよい。

・ ＤＤＴやＢＨＣ(ヘキサクロロベンザン)は、大量に用いられた殺虫剤である。開発当時は人畜無害の究極の殺虫剤と信じられていたけれども、戦後大量に使用された後で、環境汚染や慢性毒性が問題視され、現在では姿を消した農薬である。しかし、生物を殺傷する薬剤が、同じ生き物である人間に、どうして無害であると考えることができたのか。今となっては、そちらの方が不思議である。

・ ＤＤＴやＢＨＣは１９７１年に販売が禁止されたものの、毒性の残留期間が長いため、使われなくなってから１０年以上たっても土壌中や作物から検出される結果になった。また、近頃問題になっているのは、これらの有害物質がどこでどのような形で処分されたかが、全くつかめていないという点だ。自治体の中には、管理台帳すら残っていないところが多い。

・ 農薬の次に問題になったのが、ＰＣＢ(ポリ塩化ビフェニール)をはじめとする工業用製品である。ＰＣＢは、化学的に安定した物質で絶縁性が高いため、熱媒体や塗料、接着剤、絶縁油、可塑剤など、幅広く利用された。しかし、化学的に安定しているという特性は、いいかえれば、分解されにくいということだ。安易に排気された工業製品から染み出したＰＣＢは、分解されないまま、土壌や水を汚染し、そこに棲む生物の体内に入りこむ。食物連鎖により最終的に人間の体に入ることになる。ＰＣＢの製造･使用が禁止されたのは１９７２年。しかし、１９８７年に地中海で大量死したイルカの体脂肪から、高濃度のＰＣＢが検出されている。

・ 農薬に使用されていたのがダイオキシン。ベトナム戦争時使用された枯葉剤と同じ物質だ。１９８３年には、ゴミ焼却にともないダイオキシンが発生することが確認された。１９９６年には、環境庁が１日あたりの摂取許容量を設定。その量は、体重１キログラムあたり、５ピコ（ｐｇ＝１兆分の1グラム）グラム。

・ ダイオキシン１グラムで人間一万人を殺すことができる。

・ 1999年の学会で、東京大学付属病院が発表したデータによると、子宮内膜症患者の皮下脂肪に含まれるダイオキシン濃度は、そうでない人に比べて40％高かった。